往常的中国，能否经得起战争的考验？

作为中国的一位普通的不能再普通的民众，虽时不时也关注一下国际新闻，从网络渠道中了解下社会故事，从中，对台独分子的叫嚣，五体投地，对美国和欧洲政客的“大话”，不以为然。

对澳大利亚、韩国、日本、印度等等有过摩擦，或者不时在摩擦的国度的一些举措，也只是一笑置之而已。

可能在新时期、新社会中长大起来，又对中国历史和中国共产党党史比较熟习的我来说，中国的复兴和最终走向强大，是无须置疑的。

中国国旗缓缓升起

中国正在走向强大的路上，往常的一片欣欣向荣，也是随处可见的；中国外交部发言人的一系列“坚决而不失礼貌”的对话，也让我自信心倍增……

特别是，在面对疫情下，中国和数个国外的“大国”在应对上展示出的实力，让我的国度自豪感和自自信心，愈加充足。

似乎，中国曾经完整不惧怕任何国度的寻衅和压制，似乎，欧洲那些政客都是太明显的“墙头草”，一边讨好着美国，一边也会在暗地里讨好中国，“左右逢源”；

似乎，只需中国愿意，随时就能收复台湾，只需中国出手，中国周边不时在“狂犬吠日”的邻国，都是摧枯拉朽的……

于是，再见到一些外国对中国污蔑的新闻时，也会意生一个念头，是不是中国曾经举起拳头，一个鄙夷的眼神过去，说一句，“闭嘴，再乱说一个试试！”

只是，假如我对中国、对国际，有更深化的认识，

“当代的中国，能够经得起战争的考验吗？”

会不会对我来说，是需求认真思索的问题？

这就是我读到专栏作者，张志坤的文章题目时，愈加想驻足思索的问题。

当代中国，还会堕入战争吗？

显然，张志坤是愈加理性的。而且，他也愈加了解，往常不同大众不同的观念和呼声。

首先，我们也要把“当代中国能够经得起战争的考验”这个问题成立的先决条件，夯实分明。

那就是，我们往常，是不是还随时面临着战争，随时会堕入战争。对此，还是会有人持有承认的态度的。张志坤对网络上的一些普遍观念，中止了点评。

有人理所当然地以为，往常人们曾经习气了战争的生活，追求幸福，享用生活，才是世界上绝大多部分人的坚持，“战争与展开”，这个叫了几十年的口号，依然是当今世界的主题，世界只会愈加调和，一切人都不希望战争，那么，战争也不可能随意爆发。

张志坤显然对这种有点“想入非非”的观念是不赞同的，凡是多看点新闻的，也都会觉得这“天真”，都会觉得可笑。

如他所说，世界不时都面临着战争，过去是这样的，往常也是这样的。

张志坤

就在没有多远的过去，海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争，以至是利比亚战争，都曾经足以阐明，以美国为首的霸权国度，为一己私利，就是会悍然发起战争，这是他们攫取利益的习用伎俩，也是绝不会放弃的伎俩。未来，他们依然不会放弃这一伎俩。

中国有句至理名言，“有人的中央，就有是非”。放大一点来说，林立在世界上的两百多个国度，也是一样。即便是纵观世界历史或者国内历史，也应该知道，战争，历来没有完整消逝，未来，依然也会存在。

“怀璧其罪”，哪怕中国想要战争崛起，也是不被允许的。

还有一种观念，以为往常的世界，曾经完整是一个整体，中国在近代不时落后于西方，自变革开放之后，也是在西方制定的规则中，得以展开，所谓的崛起，其实，就是靠近，并且最终融入到西方曾经制定好的世界次序之中。

伊拉克战争

在这样的状况下，中国和西方国度曾经是一个命运共同体，西方国度在体制和价值观上，对中国产生了认同感，也就不会诉诸武力。

这显然也是个“一厢甘愿”的见地。从种种迹象表明，欧美国度，都是利欲熏心的，他们往常关于中国的“和蔼可亲”，都是基于利益之上，这不是认同中国，而是对中国“垂涎久矣”，十五世纪西方航海的兴起的一个重要缘由，不也是对东方的财富的向往嘛。

而且，中国在西方制定的国际规则中强势崛起，完整是中国牺牲了很多人利益，付出了庞大的代价换来的，绝不是西方的认同和“等你靠近”，相反，他们下了多少绊子，稍微翻一下中国的外交史，就能看到。

还有一部分以为，当代中国和美国这两个超级大国都具有核武器，并且在经济上有着千丝万缕的联络，谁也离不开谁，谁也不敢随意“入手”，其他国度自然也不敢胆大妄为，谁也承担不起中美关系恶化带来的损失。所以，美国不会对中国动武，其他国度自然也不敢。

可是，事实却恰恰相反。先前的钓鱼岛、南海群岛、台湾等暂不说，从美国在韩国部署萨德防御导弹，到在蒙古建监听站“战略之眼”，不时挑唆台独分子，不时哄骗印度与中国为敌，在中国周边的一系列分离军演，中国也都是明白的假想敌……

其他国度，日本，狼子野心，在钓鱼岛、南海，不时挥舞手中的屠刀。这把屠刀，曾经很多次砍在了中国的身上，不会随意就收手的。

还有最近在莫迪的指导下，不甘中国之后，对中国处处彰显敌意的印度，在美国和欧洲的“溺爱”下，不时寻衅中国，大有不打一架不罢休的架势，这个国度也是“前科不时”，怎样可能随意就和解了？

在张志坤看来，中国，还是会面临着庞大的战争风险的。

印度总理莫迪

什么状况下，会开战

过去，在钓鱼岛、南海诸岛等问题上，中国总是本着放置争议的准绳，总是口头上“坚决反对” “坚决抵御”，不时采用“拖字诀”。但是，并不代表中国是没有底线的。

张志坤以为，假如还是盘绕钓鱼岛或者南海等不时在争持的问题，中国应该还是会采取“拖延”战术，韩国、日本、澳大利亚等等出口不逊，中国也能够暂时置之不理；以至印度的数番寻衅，中国也不会随意发兵。

美国在其他国度的一系列对中国活动的破坏行为，中国暂时也能够容忍，但是有几个底线，一旦要越过红线，中国绝不会置之不理。

南海诸岛

其一，台湾问题，以及南海诸岛和钓鱼岛问题。

这些尚在争持的区域，实践上曾经抵达了最终“决策”的边沿，一旦不法之徒再进一步，中国绝不会退让，彼时，开战也未可知。

其二，朝鲜和巴基斯坦。

朝鲜，大家都分明其对中国的战略位置，“唇亡齿寒”的道理，自古有之，中国绝对不会允许东北的门户“受制于人”，更何况，在几十年前，中国曾经由于这个问题，收兵和美国打过一架了。再来一次，中国收兵援助的选择依旧不会变。

巴基斯坦历来与中国交好，民间喜欢称之为“巴铁”，在危殆时辰，中国会收兵维护巴基斯坦，不只是由于巴基斯坦与中国的友好关系，也是因其庞大的战略价值。

巴基斯坦的天文位置，北连中亚，东接印度，东北方直压中国，西南方可控制印度洋，西北方又可要挟伊朗，简直就是“四战之地”。中国绝不会让美国随意控制它。

中巴经济走廊

目前，敌对国度针对中国的直接军事行动发作的概率会小一些，但是中国也有自己的准绳，有其他国度绝不能碰触的“痛点”，一旦敌对权力有越界行为，或许就是不得已的“开战之时”。

过去，中国一心求安求展开，在面对很多敌对权力的寻衅时，并没有表示出“激动”的行为，“韬光养晦”，虽是等候机遇，但也是等候应战。

奥巴马说过一句广为人知的一句话，大约是说，假如十几亿中国人也过上了和美国等兴隆国度一样规范的生活，那地球将不堪重负，人类的悲剧和灾难也会随之而来。

地球的资源是有限的，

往常的兴隆国度想要占有更多的优势资源，就绝对不愿意看到有如此庞大人口的中国的崛起

，处处使绊子，又阻挠不了中国，难免会恼羞成怒。

奥巴马

中国能否经得起战争的考验

战争，特别是现代战争，曾经成了综合国力的竞赛，中国往常的国力，到底能不能应对随时可能发作的战争？

在这个问题之前，张志坤首先阐明了，中国，是绝对不会，也绝不能屈从的。

由于积极卖身以图存的行为，无异于玩火自焚，最终丢掉中国人的灵魂。所以，中国人不屈的意志，是绝不可能委曲求全的，那么，迎战能否赢战呢？

张志坤，主要从武装力气方面、意志和决计方面，以及能否出战人员构成方面、国度综合国力方面，展开了剖析。

分离历史经验，关于武装力气，张志坤是抱有一定的担忧的，中国的军事技术和国防水平，曾经是突飞猛进，以至在很多方面都处于国际抢先水平。

张志坤发表演讲

但是一个让人担忧的问题，几十年没有阅历战火的军队，只靠维和反恐或者演习，能否应对真正的战争？

朝鲜战争阐明了一个道理，就是战争的胜利不完整取决于武器配备能否先进，除指挥者的聪慧和谋略，意志和决计，也是左右胜负的重要要素。

不时坚持中立的瑞士，都是全民皆兵，我们毛主席也早就曾经明白提出“早打，大打，打核战争”的口号，正是这种决计所表示出的威慑力，能够焕发强大的战役力。

那么，往常的中国，能否还能够有足够的意志和决计，面对可能发作的战争？另外，往常的中国，有哪些能够发挥战役力的群体？

张志坤用新兴的市场力气，开放的学问精英，以及基础的工农阶级、传统的民族志士，四个层面，作了概括。

朝鲜战争

新兴的市场力气

。

简单说，就是得益于变革开放而暴富的群体，成为资本家或者老板。他们是当前经济和社会展开的重要推进者，也是现有次序的既得利益群体，控制着大量的资产，以及话事权。

开放的学问精英。是指受惠于欧美教育和熏陶，有世界眼光，位置崇高的人群。

张志坤对这部分人群，能够发挥出积极的能量，是不抱希望的。

最基础的工农阶级。

他们处于中国社会的底层，固然不能控制太多话语权，但是最具有朴素的国度情感和民族情感的群体，在中国的各个历史性关头，都能够看到他们不屈的身影，他们对祖国和名族质朴而地道的爱，总是让人感动。

只需组织得当，就会成为不可抗拒的伟鼎力气。

工农阶级

传统的民族志士。

这是与工农阶级有着深沉联络的群体，他们数量相对而言不会很多，但却是抗争肉体、国度意志最突出的表示，他们顽强，他们有理想有志向，是国度主义和民族主义的坚决拥趸者。

若是敌方侵犯，他们也绝对会是对立权力中最突出的尖刀。只是，理想状况是这部分人，常常曾经被前两种人边沿化、雇佣化。

最后从综合国力方面剖析，现往常中国的人力物力，抗击任何一个大国的全面战争，都有足够的胜算，问题是国度机器在面对战争时，战略决策与运筹能否得当，中心能否坚决，执行能否彻底？

问题曾经列出来了，张志坤，没有给出确切的答案。

坚决信心，不惧来犯之敌

固然，关于很多问题，张志坤都没有给出一个明白的答案，其实，很难有明白的答案。索性，能够讨论一下，中国怎样去赢得战争。

其一，中国有绝对的勇气，积极迎战，绝不畏缩。历史进程展开至今，“韬光养晦”曾经不是独一的战略了，从近几年中国外交部的发言人所发出的声音，就能知道，往常的中国，不会再处处忍让了。

面对美国、日韩、印度等国度的寻衅，一旦触发红线，就必须坚决奋起，英勇出击。出战即胜，绝不给敌对权力留下任何幻想。

张志坤以为，中国固然曾经发出了很多积极的动作和声音，但是依旧处于被动守势，要不要主动出击，曾经是摆在了决策者面前的突出问题。

其二，在经济展开之外，政治、文化、军事等方面的树立，也应该加大投入。

中国外交部发言人

其三，“韬光养晦”并没有换来国外敌对权力的“温柔以对”，反而愈加招致其“恶语相加”。中国的战略，

在争取“和”的同时，也要擅长“斗”，一体两用，灵活控制。

当今中国固然和国外很多国度有着友谊，也给予了很多无私的援助，但是在危殆时辰，真正能够对中国鼎力相助，并且真的能够提供实质辅佐的，并未几。中国应该愈加明晰地分离一些情投意合的国度，阻击敌对国度的侵犯。

中国到底能不能经得起现代战争的考验？固然张志坤给出的答案，并不是全篇的坚决回答。但是也足够警醒很多读者。我们也大可不用心虚。

中国自古不乏能人志士，总有“扶大厦于将倾”的伟人，能够带领中国人民，突出重围，赢得最终的胜利，中华民族也历来不缺与敌人血战到底的英雄气概，任何考验，包含战争，绝不会吓倒这个具有五千年文化史，历经血雨风霜的民族。

中巴关系密切友好

我们不会妄自绵薄，但是也绝不自豪自满，认识缺乏，未雨绸缪，才干不惧战争，赢得胜利。

我虽不能完整认知世界局势，乃至中国的社会，但是我深知，只需我们坚决信心，便不惧一切来犯之敌。中国，一定能够经得起任何考验！