万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 ›手表回收云资讯› 手表导购 › 查看内容

发达国家的高福利制度在造就一批懒人的同时，创造出了更大 ...

2023-2-15 15:45| 发布者: wanhu| 查看: 74| 评论: 5

摘要: 某些发达国家的高福利制度只是造就了一批混吃等死的懒人吗？还是同时创造了更大的社会价值？跟福利水平低下的美国比，哪种制度更有利于国家的发展呢？

某些发达国家的高福利制度只是造就了一批混吃等死的懒人吗？还是同时创造了更大的社会价值？跟福利水平低下的美国比，哪种制度更有利于国家的发展呢？

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

上一篇：手表十大名牌排名下一篇：什么地方可以收二手手表?

已有 5 人参与

会员评论

奢侈品回收 2023-2-15 15:48 引用

是的，发达国家的高福利确实造就了一批懒人，看上去让人很不爽，但是高福利对经济的整体影响是有好有坏，整体来说不确定的。
高福利对经济的负面影响很容易理解，我们每个人都有一个对生活标准的期望和对自己劳动力的估价，有的人特别好逸恶劳，有的人可能更有事业心一些。
那么显然随着福利的提高，越来越多的人会满足于福利，而拒绝工作，这个对于社会来说是一个损失，典型的例子其他的答案已经说了，比如 @惊梦和 @Xizhi Zhu 所在的北欧高福利国家，就是明显的例子，很多人年轻力壮，但是照样理直气壮的吃福利不去工作。
所以高福利的负面影响是“显然”的，只要去任何一个西欧和北欧国家，我们都能看到类似的现象，然后会本能的觉得高福利带来了巨大的弊端。
但是，高福利并不是没有道理的。在2016年，又有人对残疾儿童的补贴改革做了研究，结果发现被十八岁以后因为改革被随机踢出补贴队伍的残疾儿童，尽管在之后收入有所恢复，但是平均下来比吃福利儿童的收入少了三分之一。
也就是说，吃福利不但没有减弱这些儿童工作的动机，反而让他们的工作收入提高了。作者给出了自己的解释：生理的残疾带来的影响是深远的，并且因为平均较低的教育水准，让这些残疾儿童长大之后也只能从事最低端的工作，进入了贫困陷阱。并且由于收入低，收入方差大，儿童没有一个稳定的环境学习高级技能，故而未来的发展也受到很大的影响，从这个角度讲，似乎福利可以看作国家给这些儿童提供的一个借贷：在这些年轻人需要学习知识的时候给他们创造一个相对比较稳定的环境，以期待他们工作以后能够为社会创造更多的价值，社会的价值多了，国家自然可以通过税收等方面的获得收益，相当于把福利的支出连本带利的拿回来了。
贫困是有陷阱的，因为贫困，人们会陷入到很多很多的琐碎的事情中去，而陷入进去之后又导致自己无法继续保持学习来提升自己……于是就被困在这个低效率的循环中，看不到希望。这个时候福利的正面作用就显示出来了，福利能够给真正有天赋而又贫穷的人一个机会，一个学习和改变自己命运的机会。就比如中国中西部贫困山区的孩子们，如果他们都能享受到北欧的高福利，能够受到更好更完善的教育，谁又能断言他们之中不会出现很多英才呢？但是很多潜在的英才就因为贫困而被埋没了，这是社会的损失。
高福利基本就是如此，让混吃等死型的人占便宜，而让真正有野心有天赋的人能够更少的受先天身世的拖累，让自己的才华得以充分的展现。在古代，科技比较落后的情况下，一个种田能手去种地，也未必能比一个普通的庄稼汉多养活几个人。所以这个时候最优策略就是超级低的福利，逼迫尽可能多的人去干活，因为种田对天赋的要求比较低。
而现代社会科技不断发展，『让蒙尘的明珠发光』这个权衡变得越来越重要，一个聪明的科学家或者管理者能创造出的价值可以是很高的。比如说，让一个有天赋的人得到充分的发挥，他为社会创造的价值可能可以养的起10个，乃至于20个懒汉。那么这个时候我们提高社会的福利水准，即便损失了9个『混吃等死』型的劳动力，只要能让1个人的天赋得到了充分的发挥，从社会的角度看，那依然是『值』的。所以造就一批懒人，从这个角度上讲，未必是坏事。
奢侈品回收 2023-2-15 15:48 引用

连懒人都舍不得养的国家，会出钱养一堆负财富的科学家吗？一个好的科学家很多是用上亿甚至上百亿堆出来的，比养几个懒人算什么，能养懒人的国家，科技肯定差不了。相反则科技好不了。科技就是让人变懒的，越勤奋的国家还用啥子科技，用人去堆不香吗。这目前也是中国产业升级一大难点，很多企业宁愿用人去堆也不用自动化机器，为啥？人勤奋啊，给点钱都抢着干，干嘛要产业升级，用人堆不香么。
wanhuLee 2023-2-15 15:47 引用

高福利社会的好处，只要你玩过英雄联盟就知道了：宁肯要一个挂机的队友，也不要一个疯狂送人头的队友。只要你在大学做过小组协作就知道了：宁肯要一个啥也不干的组友，我一个人把所有的活全干了，也不愿意要一个只会帮倒忙添乱还瞎指挥的队友。前者虽然没做出贡献，至少不添乱。随着现代社会的不断发展，在很多领域我们更多的需要的是top劳动力，而不是大量的人力堆积。比如科研，又比如写代码。在这些领域，一个有天赋才能的人如果能让他放开手去干，他可能能创造相当于几十人几百人的社会价值。这个时候即使我们的高福利导致我们失去了几个一般人的劳动的价值，但能够释放出这个有天赋的人的价值也还是不亏的。而且，在高福利下那些本来在原来的社会体系下表现一般的人也可能会发现自己的长处，比如一个人很会画画但是他已经做了公司社员天天都房贷车贷的，他根本没有机会去实现自己的才能，去创造更大的社会价值。实际上很多时候阻碍的我们社会发展的就是‘有劳才有得‘这个概念因为‘有劳才有得‘就意味着你想得到就必须向社会证明你的’劳‘。而向社会证明自己的’劳‘这个事情就是很多罪恶的源头实际上现代社会的许多领域里面’劳‘不但有可能不产生价值，甚至可能产生负价值。比如疯狂的学术灌水、造假、又比如给公司的好好的项目代码贡献了一堆屎山代码，又比如领导开始瞎指挥，又比如英雄联盟里面队友为了证明自己也能杀人去送了20个人头杀了一个人。这些人努力的向社会证明自己的’劳‘的后果就是给社会填了无数的堵。所以高福利社会的好处你在大学做过小组协作就知道了：宁肯要一个啥也不干的组友，我一个人把所有的活全干了，也不愿意要一个只会帮倒忙添乱还瞎指挥的队友前者虽然没做出贡献，至少不添乱。
名表鉴定大师 2023-2-15 15:46 引用

奴才就是当了乞丐还在替主子忧心。加入丐帮不为自己谋福利，还自带干粮替主人保家卫国，觉得那是为人根本。殊不知，你若不安好，再大的社会价值与你何干？一个人在那个国家无福享受好福利，那还要那个国干嘛，去做个死而无悔的奴才，谁会铭记你的贡献？能受国家给予的好福利，能不干活就不干活，这是天经地义的选择和行为，怎么就成懒人了呢？这不是愚蠢的奴才才会有这么奇怪的看人方式吗？
wanhuLee 2023-2-15 15:46 引用

科技本质是为人服务的，是解放人类，减少人类劳动的，如果科技进步人却得不到休息，那科技进步是为了什么呢？

发达国家的高福利制度在造就一批懒人的同时，创造出了更大 ...

会员评论

相关分类