宠物究竟有哪些权利?养宠物属不属于奴役?

2023-2-16 07:49| 发布者: wanhu| 查看: 101| 评论: 3

摘要: 如果虐待宠物属于违法行为,那么拥有宠物所有权属不属于奴役动物?

如果虐待宠物属于违法行为,那么拥有宠物所有权属不属于奴役动物?


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
版权声明:免责声明:文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递 更多信息之目的, 并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快处理。
已有 3 人参与

会员评论

  • 名表鉴定大师 2023-2-16 07:50 引用
    首先,你这个假如毫无意义,是不是奴役和虐待违不违法毫无关系。奴役是限制对方自由,并且那它当做奴隶。我觉得除非是虐待动物,比如毫无人道的让动物干活,不然不算奴役,最多算个软禁吧。人和宠物之间的关系更多是朋友关系,宠物大多数会把主人当做头领,排除虐待动物,大多数动物都挺喜欢自己主人的,要是不喜欢自己早跑了,想跑路的宠物你是拦不住的。在说说那些天天关笼子里的,那个最多算是囚禁,监狱里的犯人都说不上奴役。最后再重复一句,奴役的特征是奴隶。我相信大多数正常人,就算不喜欢宠物,也不会把宠物当做奴隶来看待。
  • 名表鉴定大师 2023-2-16 07:49 引用
    宠物没有任何权利。
  • wanhuLee 2023-2-16 07:49 引用
    人类是最伪善的生物,养宠物就是一种奴役。当动物变成宠物,它的全部生命价值就变成了服从和取悦人类。这一变化的过程即是驯化,狼被驯化成狗,为人类提供捕猎和看守的用途,野猪被驯化成家猪,为人类提供食用的用途,猫的驯化为了补鼠,牛和象的驯化为了做搬运耕作这些重体力劳动。从一开始,动物的驯化就是为了让人类可以更好地奴役它们,将其物化,使它们完全成为人类的私有财产。在历史的演进中,随着贫富差距和阶级的产生,原先被上层阶级奴役劳动的动物随其主人一人得道鸡犬升天,逐渐被赋予宠物的身份。或是在与人类共同劳动的过程中,驯化动物与人形成依赖共生关系,也导致其地位的改善,但实质是和种植园中的黑人一样的,主人给予他们照料是因为他们是奴隶主的私人财产,他们的生病受伤或死亡都可以等价资产的损失。后到物质充裕的现代,养宠物成为一种风潮,美宠物名曰人类之友,但是你的朋友会是你的财产吗?你会在不造成损失的条件下随意处置他们吗?甚至会因对财产的不在乎以虐待残杀他们取乐吗?会遗弃他们吗?宠物就是人的奴隶,这是多少文笔美化、文化隐喻和自我感动都无法抹除的事实。

相关分类

 万奢网手机版

官网微博:万奢网服务平台

今日头条二维码 1 微信公众号二维码 1 抖音小程序二维码 1
上海万湖珠宝贸易有限公司 地址:上海市宝山区共和新路4727号新陆国际大厦1003-1007室 网站经营许可证 备案号:沪ICP备11005343号-12012-2019
万奢网主要专注于手表回收,二手名表回收/销售业务,可免费鉴定(手表真假),评估手表回收价格,正规手表回收公司,宝山实体店,支持全国范围上门回收手表
返回顶部