万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 ›手表回收云资讯› 手表导购 › 查看内容

“科幻”的侧重点到底是“科”还是“幻”？

2023-2-16 10:04| 发布者: 挖安琥| 查看: 72| 评论: 5

摘要: “科幻”的侧重点到底是“科”还是“幻”？

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

已有 5 人参与

会员评论

wanhuLee 2023-2-16 10:06 引用

反正我这个答案没几个点赞数，大部分人也看不到，我就简单写写，只给题主看看好了。首先，【科幻】不只包括【科幻小说】，很多没有剧情的纯设定也可以叫【科幻】，最常见的就是地摊文学里有关远古外星人创造人类的那些稀奇事，没什么剧情，但那也可以算是【科幻】。所以各位答主非要揪着【科幻小说】说事，我觉得都是没踩到正点上。
【科幻】到底【科】和【幻】哪个重要？这事用屁股都能想明白：如果【幻】重要，那直接奇幻玄幻不就得了，还独立分出个科幻干啥？维基百科【奇幻】分类里自带【科学奇幻】这个子类，只要是打着科技旗号写神话故事都能算进这个分类，也就是说只要你的【科技设定】严谨度不高，你就有资格被【科学奇幻】收入门下。所以，如果【科】没有【幻】重要，那么咱们只要有个【科学奇幻】分类就行了，不需要另外弄个什么【科幻】分类来画蛇添足。
而现实中既然有【科幻】这个分类，那就意味着它和【科学奇幻（科奇）】是本质不同的，否则它这个分类就多此一举了。实际上就算是【地摊文学】里面的【科幻】，他也是以【忽悠人相信它】为目标的（地摊文学除了想吸引眼球之外，另一个追求就是让你们都相信它说的确有其事），所以，地摊文学里的【科幻】有典型的【尽可能搞得像真事一样】的特征。
为了实现这个【尽可能像真事】的目标，【科幻】当然会尽可能使用经得起推敲的设定，其中就包括兼容主流科学结论和科学事实的那些【科幻设定】，所以【忽悠读者】这就是科幻诞生的原动力（虽然它的动机有点邪恶）。换而言之，如果我们跳出【科幻小说】【科幻电影】这种必须有故事情节的东西之外去看科幻，就很容易看清科幻的本质，它就是以尽可能经得起推敲的设定来忽悠读者当真的一种虚构作品（所以【科幻】真名叫做【科学虚构】，把英文的【虚构】翻译成【小说】并不可取，因为科幻并不只限于小说啊）。
换而言之，科幻最重视的是怎么忽悠瘸读者去信以为真，而不是卖想象力（【科学奇幻】才是追求想象力的），所以结论不言自明，对【科幻】而言，【科】比【幻】重要，甚至可以说【幻】对于【科幻】根本不重要，【科幻】这个中文翻译本来就是错的：维基百科可查【科幻】英文原文字面意思是【科学虚构】，而不是【科学幻想】。【科学幻想】英文原词现在的中文译名就是【科学奇幻】，所以英文原词命名绝对正确，【科奇】才是玩【幻想】的，【科幻】并不是，【科幻】第一原动力是忽悠人，通过营造真实可信感觉来娱乐读者，而不是卖想象力。
wanhuLee 2023-2-16 10:06 引用

新浪潮科幻后，其实人们对科幻小说有过一种新的提法：推断小说。简单说就是，提出某种假设设定，然后根据这个设定进行合理推断推演，构造在这个设定下的世界图景，最终形成一部小说。如果这个假设的设定基于自然科学，比如物理，数学，天文，等等，则属于黄金科幻，又称硬核科幻。如果这个假设的设定包含了社会科学，比如社会学，政治，心理学，历史学，等等，则属于新浪潮科幻。（例如三体包含天体物理但核心点是宇宙社会学，所以算是新浪潮科幻，而非硬核科幻）无论哪种科幻，都不需要过多考虑【假设设定是否合理】，要考虑的是【基于这个假设做出的推断是否合理】。所以科幻应该是基于科学幻想而进行的合理推演。其中【科学幻想】不是侧重点，【合理推演】才是。
名表鉴定大师 2023-2-16 10:05 引用

“这个假设下，你讲的有趣，而且有一定道理。”假设，是前提。有趣，是重点。有一定道理，是调剂，最好有，但也不是不能没有。
奢侈品回收 2023-2-16 10:05 引用

这个问题可以用控制变量法来解决。
上次见到类似的问题，是“武侠的侧重点是武还是侠”。全员恶人的《死人经》有武无侠，仍然是武侠。雷锋的故事有侠无武，却和武侠没什么关系。可见武侠这个类型的侧重点是“武”，而不是“侠”。
科幻也可以用同样的控制变量法。有科无幻的作品是学术论文、科普读物、科教纪录片。有幻无科的作品是魔幻奇幻玄幻，反正不是科幻。因此对科幻来说，“科”与“幻”缺一不可。
奢侈品回收 2023-2-16 10:04 引用

这问题好像是在问《一无所有》《献给阿尔吉侬的花束》《克莱因壶》《水星播种》《欢跃》《龙蛋/星震》《发条火箭》哪一个是科幻正统回答是：“不知道”
要说明白这个问题之前我先问一个容易的问题世界上第一篇科幻小说是哪一部？你可能立刻回答《弗兰肯斯坦》这是科幻圈的常识了但是，如果在上世纪五六十年代，科幻黄金时代问这个问题得到的答案可不一定是《弗兰肯斯坦》因为英国科幻作家布赖恩奥尔迪斯在70年代写的《亿万年大狂欢》中认为科幻小说应该追溯到玛丽雪莱，然后一堆科幻研究者纷纷引用，这事就差不多成为共识了
我提这个问题是想说明，关于科幻的种种定义，一直伴随着争议性现在，世界上第一部科幻小说直到上世纪70年代才盖棺定论，但科幻本身的定义直至今日还在争议中
我们来聊一下“科幻”的几种定义
雨果根斯巴克在创建《惊奇故事》时发明了ScientiFiction一词，后来改成Science fiction这个词现在一般被翻译为科幻(并非直译)雨果对此的定义是：凡尔纳，威尔斯，爱伦坡写的那种小说
高赞说：新浪潮科幻后，其实人们对科幻小说有过一种新的提法：推断小说。推测小说（speculative fiction）这个词是罗伯特·海因莱茵在1947年给出的建议后来被朱迪斯·梅里尔在1967年借用当时很多作家认可这个说法，因为“科幻”一词被黄金时代那帮人玩的不被主流文学认可别人问：你写的是什么小说回答：科幻小说别人就会认为你写的是类型文学但是新浪潮那帮人一门心思想往主流文学里钻，怎么可能容忍自己被打上类型文学的标签所以有时他们就会说：我写的是推测小说当然这里的“推测”跟罗伯特海因莱茵最初的建议已经有很大区别了
我们来看看推测小说这个词speculative fiction缩写是SF你想到了什么？科幻的缩写也是SF如果在新媒体和网络时代，别人再问：你写的是什么小说回答可能是：SF小说这似乎是一个广义的定义SF代表什么？推测小说（speculative fiction）、科幻小说（science fiction）、科学幻想（science fantasy）、推测性未来故事（speculative futures）、推测性寓言（speculative fabulation）都是以SF小说为缩写现在，这种缩写也受到很多人推崇
直到今天，科幻的定义还是一团浆糊大佬吴岩曾经总结过原因：

在定义困难的前提下科幻到底姓“科”还是姓“幻”只能说“不知道”
但是我们从另一方面来讲无论姓“科”还是姓“幻”都可以在当下，科幻没有准确的定义，没有固定套路各种风格都可以写，百花齐放纠结“科”和“幻”哪个重要，反而把路走窄了
参考资料：《星空的旋律》《科幻之路》《科幻的历史与文化考察》《世界科幻图史》《亿万年的狂欢》《北美敌托邦文学的环境想象与叙事研究》

“科幻”的侧重点到底是“科”还是“幻”？

会员评论

相关分类