万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 ›手表回收云资讯› 手表导购 › 查看内容

到底什么是科幻，有清晰严格的标准吗？

2023-2-16 10:49| 发布者: 挖安琥| 查看: 98| 评论: 5

摘要: 反正不觉得好的科幻就一定和科学扯上关系，感觉科幻的逻辑自洽是独立的，不是随便蒙一层科幻的皮就能说是科幻的。

反正不觉得好的科幻就一定和科学扯上关系，感觉科幻的逻辑自洽是独立的，不是随便蒙一层科幻的皮就能说是科幻的。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

已有 5 人参与

会员评论

wanhuLee 2023-2-16 10:52 引用

比较负责的回答是：没有清晰的界限。科幻作家阿瑟克拉克的三定律里都写了：“任何先进的技术，都与魔法无异。”（Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.）我们无法区分魔法和科学，何况，关于科幻有一条著名定义：“科幻的定义就如同A片的定义，我不知道它是什么，但我看到它时我就知道它是。”（"I know it when I see it"——Mark C. Glassy, "The Biology of Science Fiction Cinema"这样的回答有些霸道无理？但事实上，这是我听过最有道理的话之一。如果去回顾世界上第一部科幻小说的诞生，你可能就会明白我什么意思。玛丽雪莱，那个时候还叫做玛丽哥德文，第一位科幻小说家。18岁那年，她跟男朋友、男朋友的朋友聚在一起消磨夏天，她的男朋友是诗人雪莱，而男朋友的朋友是诗人拜伦。闷热无聊的夏天里没有空调，这群年轻人就开始互相讲书上的鬼故事消暑。浪漫而作的拜伦提出了一个知名的挑战——“在夏天结束之前，谁能够写出最恐怖的故事？“玛丽雪莱接受了挑战。今天如果抽离出背景故事，我们再看她写的《弗兰肯斯坦》，是一种介于Cult风和哥特文学之间的东西。：弗兰肯斯坦是一个科学狂人，母亲去世让他备受打击，于是他决定为人体复活奋斗。他的奋斗途径是：在墓地里挖出新鲜的，能用的尸块，把它们用铁丝拼缝成一具完整的人体。但这个时候这句这具肉体还没有活力，是死的，于是弗兰肯斯坦想到了个办法，将一段铁丝从尸体身上接到屋外，终于，在一个雷雨交加的夜晚，一个闪电顺着铁丝电击了拼凑出的尸体，他就一下子活了过来……墓园、尸体、恐怖、超自然，这些都是哥特文学特有的元素。而死尸复活这种故事，也更像一种博人眼球的猎奇。但我们依旧定义它为一部科幻小说，而非浪漫主义文学或是哥特文学，这是为什么呢？玛丽雪莱的成长时代正值第二次科学革命，出生在英国的知识阶层家庭，父母都拥有独立的维基词条。在成长过程中，她耳濡目染接触到的，是物理、化学、生物的重大理论的突破，高速地改变人们对于客观世界的认识。《弗兰肯斯坦》不同于过往文学作品，正是因为它建立在一个实验的基础上。

电击青蛙的始作俑者

博洛尼亚大学的伽伐尼在实验时电击死青蛙的神经时，发现青蛙的肌肉出现收缩，提出了动物体内存在”动物电”，在神经与肌肉之间传导刺激。而他的外甥在这个基础上更近了一步，直接将同样的实验应用在死囚的尸体上，通过电击尸体，让死尸的眼睛睁开，肌肉运动。这两个实验发生在18世纪末19世纪初，而《弗兰肯斯坦》的成书年代是1818年左右。在当时看来，“动物电”与“死而复生”都是最前沿领域的科学研究。受实验的影响，玛丽雪莱把那个时代的基础科研命题——“电与生命”之间的关系继续推演了下去，用雷电复活了一个死人，并且让他在人类社会里生活。这样的生命究竟能不能称为生命？他具不具有人类的基本权利？他如果生育又会带来什么样的问题？玛丽雪莱通过弗兰肯斯坦创造的“怪物”的遭遇一一讨论了这些问题。她的小说别致之处在于，是以当时代的科学作为依据进行推演，并且具有现实的人文意义。也正是这些特点让《弗兰肯斯坦》从那个时代浩如烟淼的小说中脱颖而出，成为了公认的第一部科幻小说。所以，如果说真的有一些标准，界定区分科幻与非科幻，那么我更加倾向于以下这三条：1、具有科学审美，或者说是技术审美。科幻小说并不能都有严谨的逻辑链条，和对现有科学原理的完美阐述，但它得具备科技审美。我想，这一条就是“I know it when I see it”的来源。与其说玛丽雪莱的小说的基石是一场那个时代的前沿科学实验，不如说是她在科学革命的英国熏染出来的一种对科学技术的基本尊重，她是具有科技审美的，并有意无意地把这种审美带入了她创作的作品中。审美是世界上最难明确的东西，我无法告诉你科幻小说里哪条线，哪些桥段具有了审美的价值；哪些故事又不具备科学审美，伪科学不严谨又逻辑不通，但我相信隐隐一定有一条准则，准则之上，是对科技的敬意，读者能够感受到其中的美2、具有“Sense of Wonder”，描述未知。科幻中，人与未知的相遇的时刻，有一个专属的词语来概括：Sense of Wonder.科幻是探讨未知的故事，即现实中尚未发生的事情。无论是对客观世界的极度演绎，诞生出了“未知”，还是作者凭借一己之力塑造全新的一个世界，未知，是科幻最吸引读者的一个部分。 3、对人，具有现实意义小说通常描写的是“个人”的命运，而科幻小说，则偏爱描写“人类”的命运，这两者都是具有人文核心的，对于“科幻小说/科幻电影”这个偏正结构的词语来说，首先它还是“小说/电影”，核心还是人。在未知中，人会怎么做？人类这个群体会怎么做，这是作家最关心的问题。不然，就真成科教纪录片了。
wanhuLee 2023-2-16 10:52 引用

我个人的一个界定是“科学方法”那些试图去运用科学方法解释存在的小说就是“科幻小说”，那些不用科学方法解释创作内容的就不算是科幻小说。比如说，如果你用生态学的理论和逻辑去解释龙的生存状态，那这就是科幻小说。如果你搞个星球大战，动不动飞船就超光速又不给出解释，那就不能算科幻小说。但是科学知识和科学方法是在不断进步的，过去的小说，即使作者已经努力用当时的知识去解释书中的内容，但在今天的我们看来可能这种解释依然很荒谬。如果按照我这种界定方法，可能很多科幻名著都要被剔除出科幻小说范围了。
wanhuLee 2023-2-16 10:51 引用

没有奇异博士这种都被归在科幻片还有什么不能算
奢侈品回收 2023-2-16 10:50 引用

根据我的总结：大胆想象+严密推演=科幻大胆想象+部分严密推演部分天马行空=奇幻
名表鉴定大师 2023-2-16 10:49 引用

最关键是看，这个作品的核心是否讨论的是科幻最为关心的问题。比如特德·姜的《巴比伦塔》，里边似乎没有写到很多科技的东西，但这篇小说讨论的是世界的结构，在这样一个世界设定下，人类最高的技术水平所能实现的奇迹，这是科幻最关心的话题之一。而一个作品，虽然有时间旅行外星人等元素，但如果这些元素对推动情节没有什么作用，或者看完作品大家记住的并不是这些元素，就很难被认为是科幻了，这就是为什么许多穿越小说、有科幻元素的轻小说不被认为是科幻。※关注我们的微信公众号“不存在科幻”（non-exist-SF），每天收获一篇科幻小说※科幻问答戳这里给我们提和科幻有关的问题，并在我们的公众号推送中收获回答 ↑

到底什么是科幻，有清晰严格的标准吗？

会员评论

相关分类