科幻更注重的应该是科还是幻？

2023-2-16 15:39| 发布者: 夏梦飞雨| 查看: 91| 评论: 5

摘要: 科幻更注重的应该是科还是幻？

科幻更注重的应该是科还是幻？

已有 5 人参与

会员评论

奢侈品回收 2023-2-16 15:42 引用

作为工科狗来说还是更加喜欢“科”，因为科学真是个很有意思的东西。至于“幻”么，无所谓了，幻想要适度。
名表鉴定大师 2023-2-16 15:41 引用

科幻科幻先科后幻有幻无科算毛科幻
奢侈品回收 2023-2-16 15:41 引用

皇帝用钛合金锄头在恒星上种田算科幻吗？大猩猩开宇宙飞船算科幻吗？如果科幻作品里社会科学的脚步赶不上自然科学的进步，我认为这是不合适的，甚至说是相当失败的。
名表鉴定大师 2023-2-16 15:40 引用

谢邀。科幻的基础应该是科，幻是建立在科的基础上的。基础不牢，地动山摇。没有科学依据的幻想没有吸引力。例如一幢摩天大厦，基础深埋在地下，我们看不见，只看到地面上的楼直插云霄，但是没有这个基础，大楼是建不了的。很多科幻作品犯的毛病是社会关系不匹配生产力发展，就会出现《北京折叠》这种作品。
名表鉴定大师 2023-2-16 15:39 引用

一个人应该更注重自己的左腿还是右腿？当然是两条腿都得重视啊。科与幻一个都不能少，必须要同等重视。只有幻想而毫无科学性，或者只有科学性而幻想乏力，都只能是瘸腿的科幻，都无法称作合格的科幻作品。