对季汉类历史小说写作的初步看法

历史类小说想写的好应该从一个更高的层面来着手，历史类小说的作者应该使读者与写作时的自己相信自己阅读的、书写的就是真正的历史。《三国从忽悠刘备开始》那样比较欢乐和亲民的作品，算是为季汉小说打开了一扇门，但季汉类小说缺乏硬核作品，类似《大争之世》、《秦吏》、《春秋我为王》这样风格的作品基本没有。诸如《桓侯再生》、《我帮刘备种出万里江山》、《兴汉室》、《举汉》、《三国、汉中祖》、《三国幼麟传》、《残汉虎胆》、《我帮刘备种出万里江山》、《汉鼎余烟》、《汉室可兴》、《最后的三国1》、《蜀汉庄稼汉》、《汉末第一兵法家》等作品良莠不齐，虽然尚可阅读，但都不完美，有关季汉的小说浩如烟海，但能将真实性与趣味性结合在一起而又能真正在中伸大义于读者内心的作品少之又少，严格来说可以说是没有，欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖的问题同时存在于《三国演义》和众多描写季汉的小说中，个人感受到的具体问题如下：①人物脸谱化。Ⅰ：因为某人××，所以某人××；Ⅱ：人物的长大度展现不够，第一次北伐时的诸葛亮和第四次、五次北伐的诸葛亮难道真的可以说是同一个人吗？②文字问题。行文口语化、错别字众多，用词不当等都直接减少小说的真实感和可读性。③莫名奇妙的纸上谈兵、战争、战役的事先准备不见着墨，战斗场面的描写不是参考历史和图上推演后再写，过分想当然，《战争论》里提到的战争阻力几乎感受不出来。④对三国时代的战争缺乏认识。《从高平陵之变开始逆袭》里居然能写一阵箭雨过后，出击的5000士兵当场死亡（注意是死亡！）数千、另外随意便可出动十几万、几十万大军的描写也是屡见不鲜。⑤过分注重描写斗将而不是把将领的武艺与其指挥能力结合在一起描写，战阵之上，将领最重要的责任是指挥而不是临阵杀敌，关于这一点，吴起和戚继光都有精当的论述。⑥过分关注军事而忽视政治，鲜见对世家豪强政治理念和他们对国家事务的支持与掣肘的相关描写。克劳塞维茨所说的战争阻力不是狭隘的，它不仅存在于前线，更存在于朝堂和后方，试想一下，如果关羽和姜维手上能突然多3～5万士兵或按时得到了友军的，他们会不会兴奋欲狂？但是为什么他们没有多得到这些兵力和友军的及时援助呢？事实上这真的得不到这些兵员和援助吗？为了得到这些兵员和援助应该做些什么又能做些什么呢？⑦对间谍战描写不足。历史上不管是东吴袭击荆州还是季汉北伐，间谍的使用都是不可少的，不应该忽视。⑧对商业行为和国家财政运作的描写不够。蜀锦的销售和利润分配就是一个很好的切入点，事实上，季汉想增强国力，除了限制世家大族与豪强，重视商业是必须要做的，更何况诸葛亮自比管仲又有贤相之称，不描写的细一点实在是说不通。⑨主角的定位不清且单一，主角在小说中究竟应该扮演一个什么角色，主导者?参与者?旁观者?如果是一个复合式角色，不同类型角色的比例又该如何划分?⑩伸大义于天下的政治理念落实描写不足。相比较曹魏和东吴，蜀政称得上是美政，但如果不具体入微的描写就很难向读者证明这一点，很多读者喜爱季汉小说只是出于对某一个或某些季汉人物的喜爱，如果能详述蜀政的滥觞、兴盛、衰退，既能凸显昭烈帝与武侯的魅力，也能起到引导读者政治是非观的作用，“兴复汉室”不仅仅可以由刘备与诸葛亮来做，如果有正确的政治是非观，努力做好自己的本职工作，积极的造福自己的家人，那也可以说是参与了“兴复汉室”，而且后一个“兴复汉室”更胜于前一个“兴复汉室”。滥用情感。真情实感极其难得，不在亲情、爱情、友情范畴内的情感更是弥足珍贵，相信着迷于季汉小说的读者对季汉都有基本都感情，有很多还很丰沛，如果季汉类小说过分反复强调季汉人物是卓尔不群的，无异于走上了与个人崇拜相近的邪路，读者对季汉的情感会被消磨，得不偿失，为了避免这一点，季汉类小说的写作应该注意设置动情点而不是通篇煽情。缺乏视角转换。Ⅰ：天下豪杰众多，不能只专注于描写主角一人和主角的团体。Ⅱ：决胜岂止在战场，决定战争、战役胜败的因素众多，不说面面俱到也应该各得其所。Ⅲ：视角的转换不应该采取你唱罢我登场的机械描写方式，应该穿插描写。滥用科技。季汉欲成事，即使在后三国时代也不需要借助火器，只需要多出一个陈祗、5~6万大军和数员将略等同于霍峻、王平、张疑、罗宪的良将，这并非天方夜谭。过分的发展军事科技只会减少真实性和成就感，至于民用科技则另当别论，可以将其纳入到国家财政运作的体系内描写。墨守成规。研究历史，很忌讳陷入“追认”的思维陷阱，即觉得已经发生的事实必然合理，未发生的事情则是异想天开，忽略对当时实际情况的还原、推敲和合理想象，从而得出历史只能按照已有结果单一线性发展的模式，把探讨历史变成了追认历史，成果了无新意，研究水平长期得不到发展。研究如此，写作也如此，三国的史料不够丰富，拘泥于史料必然会固步自封，应该大胆的运用盖然性去想象历史和推理历史，严谨而符合逻辑的描述，使写作兼具科学性与创新性。心理描写不够。人的行为受心理作用的影响，如果对角色心理描绘不足，那么角色的行为举止便会很突，小说情节也会显的僵硬。退一步讲，如果能加入心理描写，即使是复述历史，历史也会变的生动形象，可读性自然也会随之增强。日常生活描写不够。Ⅰ：一个人的行为受生活环境的影响，无论是褒还贬都不能凭空进行，日常生活的描写是绝佳切入点。Ⅱ：日常生活的描写可以丰满人物形象，稍加倾向描述就能活灵活现的展现一个人的性格，在这一点上《水浒传》是一个绝佳范例。Ⅲ：任何时代都不缺乏女性角色，历史的吸引力很大程度上受女性吸引力的作用影响，东汉末年和三国的历史中活跃着相当多的女性，其中很多都极有魅力，这为日常生活的描写提供了便利。加强这方面的描写也可以迎合许多读者的需求。Ⅳ：蜀政之美和蜀政的发扬光大都需要借助日常生活的描写来增加真实性，而真实性是历史小说安身立命的核心基础。