科幻协会群语录-第一篇（关于时间）

A：
没人可以证明昨天存在所以昨天不存在。
没人可以证明明天存在所以人类没有未来。

我：
昨天是我们定义的呀。
智慧生命需要“时间”来进行智慧活动。没有“时间”就没有"定义"。

B：

这个世界可能就是上一秒才被创造出来，而你以为的昨天有可能仅仅是记忆。

我：

只能说这个假定比正常的人类世界假定要复杂且不够高效。智慧生命创造高效的世界观才能生存，进步，占据主体世界观，如果你这个世界观能够导致你们（群体智慧）更加先进，就可以是"真实"的世界观。

C:

怎么会呢，

时间是感性直观的纯形式，

你具有感性直观恰恰说明时间...

我：

我感觉1更高效，1是"正确"的。

把时间定义的比人基本，才能更好的描述没有人的世界。

C：

错误的，

你没有必要描述没有人的世界，

世界没有人，那么谁来进行直观。

我：

科学家不描述大爆炸的时候吗？

C：

不是描述，

是使用科学手段进行推测。

我：

都行，但我觉得我的高效。

C：

建立在经验基础之上。

我：

把时间定义的比人基本，就是高效完事。

C：

你说的描述大爆炸，

也要建立在已有人的基础上。

我：

把智慧定义的太早不高效。

C:

没有定义智慧啊？

定义的是感性直观。

我：

大爆炸为什么要建立在已有人的基础上？

C:

你认识大爆炸要建立在已有人的基础上，

否则这个宇宙对你来说就是超验的。

我：

这就是1和2的区别了。

C:

呃呃，

你要是学物理的，

那我只能说我对物理系同学的刻板印象又加深了。

感觉你不是很能区分物理范畴和形而上学范畴，

以至于把一切现象都归于物理研究的范畴。

我：

我感觉你这个不够高效。

C:

我也不想和你辩论什么是高效什么不是高效，

因为你不具备基本的形而上学素养。

祝你生活愉快，

再见。

我：

中子灭杀。

C:

用物理公设把一切东西都解决就是高效吗？

还是读点书吧。