战役机动集群以及关于冷战军事史研究的思考

我们在研究冷战军事史的时候总是被不知道什么群体所创造出的一系列神话所左右，比如核弹开路，西方-81，七天打到巴黎等等。而被这些神话所遮蔽的东西就仿佛完全不存在了一样。当一个军事思想出现时，军事系统内部必定会有相关的争论，这方面二战史对此研究的很好，而冷战史对此的研究是严重不足的，仿佛那些被登上大殿的想法就是一以贯之的绝对共识一样。

就拿战役机动集群来说，很多人说将其吹的神乎其神，但在苏军内部也有很多人反对这一想法，在去年的奥加尔科夫读书会上，俄军前总参巴鲁耶夫斯基和老穆上校断断续续谈了谈战役机动集群，他回忆说战役机动集群在苏军中曾被戏称为 "加列耶夫的另一个女人。"意思是这个想法是不可行的。

他同时指出，计划中的开进速度（每天80-100公里）是无法实现的，哪怕是在东德平原上进行的演习中，即便没有敌人的反击在行军中也无法实现，战前的命令就更不用说了。补给问题一般来说是愚蠢的滞后，而且你不能用别人的（缴获的）补给来作战，因为装备系统不同。旅级部队的纵深计划为50公里，但敌人在各种侦察和通信方面过去有现在依旧具有优势。

作为OMG的合成军也是一样，很多人很喜欢美鳖媒体对合成军被解散的解释，即“西方最害怕的就是OAK，而嘎巴乔夫为了讨好西方所以裁掉了OAK。”

当然，更多的人是根本没听说过OAK，只剩下了某些人拿着刻板印象的狺狺吠叫。

独立合成军的战备状态实际上并不比常规的第二梯队师高（就近卫独立第5军而言），甚至其独立空降突击团也只有30%的人力和极低的战备状态（这是最低限度）。其实也很正常，毕竟这两个师在被改编为OAK时就没扩编。

俄网上有人就总结的很好：

人们可能认为，陆军领导层认为这种部队是不必要的玩具。的确，对前苏军军官和将军的文章和回忆录的分析表明了独立合成军概念在被不断改变。其结果是，独立合成军变得过于臃肿，而军指挥层却被削弱，各旅变得更加独立。而另一个说法则认为，放弃这一编制形式的原因是一个有能力在几百甚至几千公里的距离上展开连续进攻的战略工具被认为是没有必要的。

除了独立合成军之外，苏军还曾设想建立具有更强火力和机动性的坦克与摩托化步兵师。新的编制里师将拥有两个坦克团和两个摩托化步兵团，而不是通常的三个摩托化步兵（坦克）团和一个坦克（摩托化步兵）团。这种师编制被苏军昵称为 "二十一世纪师"。

说到底，神话太多，史实太少还是因为那些神话的制造者们根本没有严肃的史学意识，外网随便一搜就能找到答案的事情就是懒得动动手指。简中搞的东西包括我自己搞得出来的那点东西可以说都是洋人早就研究过了的东西，我们不过都是在转述（用抄袭更贴切）洋人的研究成果罢了。

说回主题，还是要学福柯，去多关注那些被神话遮蔽的存在，多关注那些历史上的失败者，因为它们中含有击碎神话的力量，以及真实历史的侧面，，，