万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 ›手表回收云资讯› 手表导购 › 查看内容

中国成功实施陆基中段反导拦截技术试验，具有哪些战略意义 ...

2023-4-15 17:02| 发布者: 挖安琥| 查看: 204| 评论: 5

摘要: 2023年4月14日晚，中国在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。

2023年4月14日晚，中国在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

已有 5 人参与

会员评论

奢侈品回收 2023-4-15 17:04 引用

本次试验是我国进行的第七次陆基中段反导拦截实验。至此，我国七次陆基中段反导拦截技术试验均获得100%的成功率。

图片来源于网络，侵删

以下为我国历次陆基中段反导拦截技术试验实施时间和试验结果：2010年1月11日，我国实施了首次陆基中段反导拦截技术实验，试验取得圆满成功；2013年1月27日，第二次试验圆满成功；2014年7月23日，第三次试验圆满成功；2018年2月5日，第四次试验圆满成功；2021年2月4日，第五次试验圆满成功；2022年6月19日，第六次试验圆满成功；2023年4月14日，第七次试验圆满成功；实际上不难看出，试验的频率是越来越高，但是，我国的试验一直都是防御性的，并且不针对任何国家。不过说起来也挺巧，昨天朝鲜刚刚试射了一枚新型洲际弹道导弹—“火星炮-18”，所以到底是给谁看的呢？又是针对谁呢？
名表鉴定大师 2023-4-15 17:04 引用

这个意义就大了，懂的人才知道这技术有多牛。什么是陆基中段反导拦截技术？打个通俗的比喻，相当于对方丢过来一块石头，在飞得最高的那一段，我用一块小石子给打掉了。在这个世界上有这种本事的，只有两个国家。我们这次完成挑战的是技术最难、也是最厉害的拦截技术。一般情况下，导弹飞过来主要分三阶段。第一是刚发射时候的助推段，第二是飞出大气层后的中段，第三是一个猛子扎下来的末段。

第一阶段是起飞后核导弹会先进入大气层，这是初段。这个阶段拦截最有效，但需要提前获取发射信息，而且也要精准打击，信息获取难度太大，几乎不能实现。第二阶段，因为导弹出大气后就熄火了，轨道比较稳定。而且飞的时间长，一次没拦住还可以再拦几次，成功的机会比较大。这个时拦截在大气层爆炸后对地面影响小，不用担心碎片掉下来砸到花花草草。而且有的核导弹一次会携带多个核弹头，这时还没有散开，所以拦截一次就搞定。第三阶段是重新进入大气层，这是末段。这时的核弹头会解体，拦截一个还好拦，但核弹头变多后就难了，刺毛的是有很多假弹头，拦截难度更高，进入大气层后，核弹被拦截在空中爆炸威力更大，性价比太低、得不偿失。美国的"爱国者3"、俄罗斯的S-300和S-400等在大气层内针对导弹的末段进行拦截，属于末段反导技术的范畴。由此可见，最理想的拦截区间是第二阶段。但难度也是真的大，因为这个阶段非常隐秘，关键是这个阶段速度实在太快了，十几二十几倍音速的比比皆是。特别是为了反拦截，很多导弹还会释放诱饵或者变轨，像泥鳅一样。所以很多国家虽然心心念念，却都是有心无力。但我们成功了！

这也是我国多年来综合实力的积累。比如需要远程空间感知能力锁定他们，还有附带的通信、遥感、控制等等技术，每样都没短板才能达到这个效果，真的不是谁想玩就能玩的。目前这个世界上100多个国家有导弹，30多个国家能造导弹，大概三四个国家具有末端拦截研发能力，而具有中段拦截能力的就剩下两个国家了，另外一个与中国处于同一技术水平线的是美国GMD系统。由此也能证明，中国军事科技在近年的发展，确实已经取得不小的成绩。所以中段反导能力就其意义而言，不亚于历史上让中国人扬眉吐气的“两弹一星”工程。

正所谓“手里有粮心中不慌”，美国极力打造全球反导系统，说白了就是想确立单向的战略安全、“心里不再发慌”。现在这个美好愿望可能要泡汤了！会挽雕弓如满月，西北望，射天狼！向中国军事科技工作者致敬！---------1939年5月1日，延安兵工厂自制的第一支步枪送到桥儿沟展览。教员拿起这支步枪仔细看了又看，他拉拉枪栓，做了一个举枪瞄准的动作，高兴地说：“枪造得很好嘛，使上我们自己造的枪啦 ! ” 教员要是知道了我们陆基中段反导拦截技术达到了这个水平，他老人家会说什么呢？
名表鉴定大师 2023-4-15 17:03 引用

4月14日，“国防部发布”公众号对外郑重宣布：2023年4月14日晚，中国在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。这一事件，使得“反导”迅速成为热词。当今世界，反导系统已然成为强国的标志性武器。那么，反导技术发展到了哪个水平，又朝着哪个方向发展？中国坐标几何？这篇文章写于2022年，曾在新浪某栏目独家发表。现在在此分享。从“末段反导”到“初段反导”：拦截范围不断延伸在谈及反导之前，我们需要先了解下反导系统的基本分类。根据弹道导弹被拦截时所处位置不同，目前的反导系统被分为初段反导、中段反导和末段反导系统。这一点是没有什么异议的。而关于弹道导弹的飞行初段、中段和末段的划分，国内媒体却存在普遍一个认识误区。一种典型的观点是，当导弹从发射架发射到飞出大气层之前，这一阶段叫初段；导弹飞行飞出大气层，在大气层外飞向目标，这一阶段是飞行中段；重返大气层后，导弹到达目标区域上方继而命中目标，这一阶段被称为再入段，或者叫末段。实际上，出没出大气层，不是划分弹道导弹飞行阶段的标准。大气层本身是连续存在的介质，那怎么叫飞出大气层呢？我一般把100公里的卡门线人为定为太空和航空空间的分界线，一般认为超出100公里就被视为“飞出大气层”（美国国防情报局的一份报告，将这一标准定为120公里）。但是，不同射程的弹道导弹弹道顶点高度差别很大。一些近程弹道导弹，如早期的V2弹道导弹弹道顶点90公里左右，而“民兵-3”洲际弹道导弹的弹道顶点高度700英里（1126公里）。如果按照出没出大气层来算，V2岂不是不存在中段了？实际上，弹道导弹飞行阶段的划分，和末级发动机关机高度息息相关。初段，又叫助推段，是从导弹发射到末级推力发动机关机为止，弹道导弹射程越远，这个高度越高。有些弹道导弹顶点不到100公里，而洲际弹道导弹飞出大气层后，还要助推一阵，它的助推段是高于大气层的。中段是助推段结束时到再入段之间的飞行阶段。那么再入段怎么算呢？学术上是按照末级发动机关机高度算起的，也就弹头下落到这个高度之后直到命中，都是再入段。也就是说，再入段和助推段结束的高度是一样的，但与大气层没关系。

美国现役及在研的初段、中段和末段反导系统。

使用常规战斗部的反导系统是从末段反导系统起步的。这类反导系统由传统的远程防空系统衍生而来，比如说美国“爱国者”系列、俄罗斯的S-300系列，它们主要针对战术弹道导弹末段进行拦截，最大拦截高度30公里左右，拦截范围40公里以内。在反导系统中，算是难度相对较低的。之后，反导系统不断拓展拦截空域，发展了末段区域反导系统和中段反导系统。例如俄罗斯的S-500、A235系统，美国的“萨德”“陆基中段防御”系统等型号。其中“萨德”系统，拦截高度在40高150公里之前，实际上是贯穿了战术弹道导弹的末段和中段。之所以被称为“末段高空防御”系统，按照笔者的“脑补”，大概是为了减小“改名”给项目带来的不便吧。该项目最初被称为“战区高空区域防御”（Theater High Altitude Area Defense），后改为末段高空区域防御（Terminal High Altitude Area Defense），“萨德”的简称可以不变。

美国“陆基中段防御”系统的陆基拦截弹，头部整流罩内为大气层外杀伤器

尽管末段和中段反导系统层出不穷，但是初段反导系统却“拖了后腿”。一个重要原因在于初段拦截导弹，反应时间过短，平台靠近对方过近的话，自身安全难以保证。之前最接近成功的初段反导系统，是美国的“空基激光器”（ABL）。该系统由一架波音-747改装，安装了大型的化学激光器，使用类似于火箭推进剂的化学燃料来产生高功率激光，拦截飞行初段的战术弹道导弹。该系统进行了多次试验，曾成功摧毁液体燃料弹道导弹靶弹和固体燃料弹道导弹靶弹。但该项目最终下马。一个重要原因在于，当时的化学激光器，不足以在远距离摧毁弹道导弹。美国时任国防部长盖茨曾表态，“现实情况是，你现在需要比飞机中的化学激光器强大20到30倍的激光器，才能在距离发射场很远距离进行射击......因此，现在ABL必须在伊朗境内飞行，才能尝试在助推阶段使用激光击落导弹。”

虽然初段反导“屡败屡战”，美国仍然在探索新的助推段拦截手段。一个重要的方向是使用无人机等空中平台，携带红外传感器和拦截弹进行空中拦截。美国先后发展了多个空基拦截弹概念，是“有枣没枣先打上一杆子再说”。从“一对一”到“一对多”：多目标能力不断增强目前所有的反导系统，都是一对一拦截，也就是发射一枚导弹，拦截一枚来袭导弹或者弹头。那么问题就来了。首先是拦截成本高。例如，一枚“萨德”拦截弹超过1千万美元，一枚“爱国者”-3拦截弹也超过了400万美元，陆基中段系统的路基拦截弹就更贵。费用一高，就导致采购量有限。美国仅仅部署“陆基拦截弹”（GBI）44枚。这样的数量，难以应对大规模攻击。先进的远程弹道导弹、洲际弹道导弹普使用分导式多弹头，少则3枚，多则11枚。而释放假目标，也成为了先进弹道导弹的标配。这些假目标在中段较难识别，保险起见也要进行打击。这样的话，乐观的估计是当前的拦截水平应付“小打小闹”尚可，对付大国的核打击力有不逮。而美国物理学今年一项针对美国导弹防御系统的新研究发现，经过70年和约3500亿美元的投资，迄今为止开发的系统没有一项“被证明对现实洲际弹道导弹威胁有效”。

大气层外拦截器使用的EKV

为了提高拦截能力，美国出了提升传感器的性能，以甄别真假弹头以外，美国人打算让一枚拦截弹携带多个弹头。目前美国的“陆基中段防御”系统使用的“陆基拦截弹”（GBI），携带一枚“大气层外杀伤器”（EKV）, EKV本身搭载的火箭和燃料只负责修正拦截任务最后阶段的飞行轨道修正工作，其重量64公斤，速度大约10米/秒，依靠直接撞击动能杀伤目标。但是一次只能拦截一个目标。为此美国首先提出了一个“多重杀伤器”（MKV）计划。2004年初，导弹防御局向洛克希德·马丁公司授予了系统开发合同。2008年12月在加利福尼亚州爱德华兹空军基地的国家悬停测试设施进行了悬停测试。但是2009年4月被国防部长盖茨终止。不过，美国并没有对多目标拦截死心，随后在2015年换了个马甲启动了“多目标杀伤器”（MOKV）计划。为啥要改名？这至少部分是美国军队“讲政治”的表现，上个项目让领导否了，你能原封不动的再拿出来吗？这类情况其实屡见不鲜。“多目标杀伤器”的每个杀伤器有自己的传感器和控制发动机，多目标杀伤器之间将能够互相通信，以进行协同攻击。根据设想，一枚反导拦截弹将携带6枚“多目标杀伤器”。拦截弹在大气层边缘将其释放，打击各自的目标。此外美军原计划研制“改进型杀伤拦截器（RKV），并准备把项目交由波音公司主导，和雷神公司共同合作研制。但是2019年8月，由于该项目存在设缺陷，国防部宣布该项目取消。尽管如此，美国导弹防御局仍然启动了“下一代拦截弹”（NGI）计划（注意拦截弹和杀伤器的不同）。MDA打算用21个“下一代拦截弹”补充（而不是取代）目前44个陆基拦截弹，并建造另外10个用于测试。目前，下一代拦截弹的具体性能要求尚未公布，但是拦截多目标能力或许是方向之一。

根据美国物理学会的一项新研究，由于物理定律，需要许多天基拦截器才能击中一枚来袭弹道导弹。“至少400个轨道拦截平台”来对抗一枚液体燃料的导弹。

由反导到“反高超”：目标种类不断拓展当拦截具有先进突防手段的弹道导弹的问题还没有完全解决的时候，另外一个更狠的角色出现了——高超声速导弹。高超声速导弹除了速度快，还具有飞行线路灵活的特点，不像弹道导弹具有明显的抛物线弹道。而最先服役的高超声速导弹，则是和弹道导弹有着相同弹体的助推滑翔型高超声速导弹。现有的反导系统，拦截这种导弹就吃力了。高超声速导弹除了具有弹道导弹速度快的优势之外，还要另外两大“杀手锏”。一是飞行高度低，通常在大气层内或者大气层边缘飞行，大大降低了地面雷达精确跟踪的距离。地面雷达很难快速、远距离做出预警、跟踪和识别。二是具有比较好的机动性，可以瞄A打B。拦截弹发射后，奔着计算的遭遇点去了，结果来袭导弹一个拐弯走了，你就追不到了。所以，要有效拦截高超声速导弹，首先要解决远距离精确探测跟踪问题。为此，美国提出“高超声速和弹道导弹跟踪空间传感器”（HBTSS）卫星星座计划。该星座能够从主动飞行段到滑翔段，始终对导弹保持高精度跟踪。重要的是，它能够提供火控级别的精度，以前的预警卫星是做不到的。之前的导弹预警卫星通常只能大致给出助推段导弹的位置，然后由地面的远程预警雷达进一步探测、跟踪，然后再由更精确的雷达进行识别，并给出火控级精度的数据，引导拦截弹进行拦截。

增程型的“萨德”-ER拦截弹。

而在拦截阶段，美国的计划是使用“宙斯盾”舰搭载专用的“滑翔段拦截弹”（GPI），在广阔的区域布网拦截。这种拦截弹可以克服高超声速导弹的速度和机动带来的影响。目前的计划是在本世纪20年代后期装备GPI拦截弹。同时，美国还希望使用改进的标准-6导弹，在来袭的高超声速导弹的末端对其进行拦截。这种导弹可能是标准-6 Block IB的放大型，其本身可以达到高超声速。美国弹道导弹防御局就在考虑在2024财年，使用标准-6击落一枚助推滑翔型高超声速导弹。此外，美国之前还打算对“萨德”-ER反导系统进行改进，利用这种拦截弹拦截末段的高超声速导弹。而俄罗斯的S-500据称也具备一定的拦截高超声速导弹的能力。S-500的拦截弹自身体积大，发动机的总冲更高，适合大范围机动。同时，各大国也在考虑使用定向能武器，比如激光，拦截高超声速导弹。当然，很对高超声速导弹的拦截技术，也能对弹道导弹防御进行“反哺”，进一步提高弹道导弹的防御水平。

俄罗斯S-500防空反导系统示意图
奢侈品回收 2023-4-15 17:03 引用

这个有必要结合昨天脚盆鸡要在2016年部署超音速导弹的新闻来看，别人有矛，我们就必须配置更优秀的盾。如果没记错，这是自2010年1月以来第七次进行的中段反导拦截实验。上一次实验是在2022年6月19日的时候，好像也是在晚上（我们就喜欢在晚上进行反导试验，猜一猜为什么？）中国在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。小下面两张图是当时拦截实验时拍摄的。

这玩意有多厉害，单纯从技术上来讲的话其实并没有什么特别感性的认识。结合美帝的实验结果看就比较直观了根据统计，美国在20次中段反导拦截实验中一共失败了9次，拦截成功的几率低于50%。这也是让美国自己一直头疼的点，美国国会甚至认为，美军目前在这方面，一直没实现有效的突破。与之相比的是，自2010年中国进行中段反导试验以来，这是第七次连续成功。有意思的是，美国的国家导弹防御系统英文为National Missile Defense System，缩写为NMD。而中国的国家导弹防御系统，英文名称叫做Chinese National Missile Defence，是中华人民共和国的国防反导弹系统，简称CNMD。似乎一切之中已经注定了。。。。
wanhuLee 2023-4-15 17:02 引用

去年年底的时候我提出一个观点：因为国内到处都是的山地尤其是青藏高原，中国是世界上抗核打击能力最强的国家，而且有十足把握能够把核战争打成持久战。

这个并不仅仅是个地理上的优势，而主要是从“三线建设”到西部大开发一直到最近几年的西部基础设施建设一脉相承的人为改造。在无数规模宏大的大型工程推进下，全国各个主要山地都能形成配比合理的农业——地下工业复合体，这个抗核打击能力实际上已经超过了人类当前的核武器最高水平。

因为个人爱好的原因我总是在全国各地各种各样的山地里面钻，又因为军人出身，每到一个地方首先条件反射的第一个就是观察兵要地志，从陆军攻防到空军场站建设可能性，再到核武器攻防，甚至都不需要你主动去思考，是看到眼里自然而然就有个概念。在我国广袤的大地上，从东部沿海临海山地，到中部巫山、太行、大兴安岭一线第一台地往第二台地过渡区域，一直到最西边的昆仑山、天山，大片大片都是这种农——牧——林——地下工业配套的极端环境生存“桃花源”，这在世界上是非常稀少的。

像这一块很普通的山间平原：中国称山南水北为阳，山北水南为阴，阳地基本都已经开垦作为耕地，阴地则主要以畜牧业为主，偶尔有耐寒作物耕种，山坡地是主要发展的原生林和人工林，而山体里则是坚固的花岗岩岩体和星罗棋布的人工隧道，平时是高速公路、火车隧道，战时藏进去无数个兵工厂一点都不成问题。

仅仅是20年前，10公里以上的超长隧道还是个稀罕东西，现在20公里以上的隧道和隧道群早都不算什么，也就是新闻里一句话的事情。这种隧道宽度动辄20米以上，拥有数个到十几个出入口，山地里还有丰富的水电资源，依托水电站放个几万台离心机为什么不可以呢？

每次看到这些跨越崇山峻岭的伟大工程，就有一种十分踏实的感觉，“防御也是一种威慑力”，你有足够的防御能力，敌人在发起进攻之前就不得不掂量一下自己，战争必然是有两面的：进攻和防御，缺一不可，“未虑胜先虑败”，哪有只考虑你揍别人，不考虑别人还手的道理？
所以每次跑在这些地方，时隔几年突然发现天堑变通途了，又一个体量巨大的工程摆在面前，我就非常肯定一点，脑壳里的包没有严重到一定程度，是不大可能跑来跟中国打核战争的。中国就靠着区区几百枚核弹头撑了那么长的时间，不是没有道理的。

这个道理就是：
其一，靠老祖宗留下来的宝地；
其二，靠自己一手一脚改天换地。

所以我不觉得中国发展中段反导是真的打算拿去跟敌人拼核弹头数量，拼拦截率，拼突防概率。说老实话我也不相信拦截率能够达到100%，人类现在做不到，而且矛与盾的缠斗一定是螺旋上升的，你的盾更坚固了，别人的矛肯定是要想办法升级的。我并不觉得在这件事情上保持过度乐观是什么好事情，何况我们的反导技术发展本身就落后别人，虽然不多也就那么几年的功夫，但是确实是要落后一点点的。
别人已经在部署了，我们还在实验。
但是，在综合考虑人口总量、地形、资源禀赋和平战两用设施建设，以及核弹头数量、核载具、反导技术之后，我依旧认为中国对美国是具有核战争优势的。如果撕破脸打全面核战争，地球上将会只有一个中国。
所以这次的反导技术验证实验，我认为更像是一种阳谋，有恃无恐之下强者对弱者的调戏，立于不败之地之后对对手的某种玩弄。“我顺手发展一点点东西，你就得付出成百倍的代价”，这一招其实也不新鲜，建国以来我们玩儿了无数次了。
来啊！军备竞赛啊！
这是我的第一张牌：

中国成功实施陆基中段反导拦截技术试验，具有哪些战略意义 ...

会员评论

相关分类