万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 ›手表回收云资讯› 手表导购 › 查看内容

科幻作品中的设定存不存在「过时」这个概念？如果过时了 ...

2023-4-19 21:58| 发布者: 挖安琥| 查看: 162| 评论: 5

摘要: 科幻作品中的设定存不存在「过时」这个概念？如果过时了 ...

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

已有 5 人参与

会员评论

名表鉴定大师 2023-4-19 22:01 引用

老科幻作品里设定的一部分“未来科技”已经被现实中的科技发展所实现、否定或淘汰，一些科幻点子被反复使用、成了陈词滥调，让一部分当代读者或观众看了直摇头、声称“出戏”或无法与角色共情。你可以说这就是设定过时了。例如，1960 年代以来，人类的观测能力进步让太阳系内的其他生物圈变得难写了，传统的“火星人”“金星人”越来越难以让人满意。写木卫二的冰下生物圈之类对作者的知识水平有一定要求，而且日后也可能被证伪。计算机、理论物理、生物化学等领域的进步，让大部分作者、读者、观众很难理解前沿和前沿延长线上的可能事件，作者将其准确传达给读者或观众的难度也上升了。描写计算机硬件特征和具体性能尤其容易被时代超越，阿西莫夫、莱姆等知名作家都曾让读者见识使用打孔纸带计算机、达到亚光速或超光速的宇宙飞船。老科幻小说里列举的“未来的先进计算机”的 CPU 主频、内存、硬盘容量等很容易被现实中的智能手机打成猪头。SpaceX 的航天发射似乎有效地让更多人不再相信《冷酷的方程式》之类作品对载人航天器缺乏重量冗余度且不在发射前自检的描写。读者或观众的口味是参差多样的，你觉得过时的东西或许有些人觉得没过时。科技进步更导致许多当代读者或观众不再能区分什么样的科幻桥段是物理上可能的、什么不是，人们对设定的评价标准彼此不同且和历史上不同。一项实验显示，对于两篇内容相似的文章，若有一篇使用“气闸”“反重力”等在二十世纪科幻作品里被用成了陈词滥调的词语、让读者觉得这是科幻小说，一些读者就会认为这篇“科幻”文章的文学价值比另一篇低。此类读者会为理解科幻小说描述的世界投入相对更多的认知资源，减少对科幻小说里的人物产生同理心所需的认知资源[1]。另一方面，一些读者就是喜欢看崭新的世界设定与点子（实际上他们对科学性的要求不一定高）、对人物能不能让他们共情的要求很低，一部分科幻作品迎合了这些读者的喜好。世界设定与点子“过时”可能让这些读者恶评，但“过时到足够陌生”可能带来意料之外的效果，产生新鲜感。一些读者、观众、评论家、研究人员认为，科幻作品的设定体现了写作时人们对未来的期望或恐惧，今天看来过时的设定和桥段可能更有研究价值。“意义”是人虚构的，可以不断重新注入、随时代变化、跟总路线一起摇摆。不管其他人怎么想，一般来说，只要你愿意自行修订作品的内容，任何老旧设定都有办法改得让你自己看得下去。例如，你可以插入一些段落，声称上文那些现在看来老掉牙的设定描写的是角色在玩的虚拟现实游戏的内容，这角色是个老科幻爱好者；你可以声称主视角角色有精神问题或受到精神攻击、感受到的世界混杂着幻觉、真假难辨。对一部分读者或观众来说，这比宣称故事发生在另一个物理规律不同的宇宙更容易接受。
奢侈品回收 2023-4-19 22:00 引用

当然存在了，比如凡尔纳的作品早已是儿童读物了。其实当儿童读物都没多少吸引力了。比如海底两万里，我给四五岁的儿子念的时候，他唯一的反馈就是鹦鹉螺的原理和家里电灯的是不是一样？是？哦，好的，没事了。对他来说，电是从出生就存在的东西，深度绑定着家里所有的设备，从做饭到娱乐，甚至家里电灯设置的随时间自动亮灭，那么驱动一个没见过的潜艇没什么稀奇的。书里其他关于海洋奇景的描写也不比直接看个纪录片直观，所以这本书到现在我都没给孩子讲完。
奢侈品回收 2023-4-19 22:00 引用

技术科学会过时，比如若干年后，孩子们生长在可控核聚变早已普及的世界，对20xx时代聚焦于于可控核聚变技术的科幻小说肯定不太有兴趣。但是有关社会科学的……几乎永不过时，即，对(变化极小的)人类人性在技术背景下能演化出的社会蓝图，几乎可以做无尽的思想实验——你觉得《1984》会过时吗？
奢侈品回收 2023-4-19 21:59 引用

设定肯定会有过时的问题。如果你能穿越回去，你想做一个科幻作家，你其实并不需要展开想象力，你只要写一个完完全全基于今日生活的故事，那就是科幻了。你随手写到的，电子支付，ChatGPT，自动驾驶，甚至是智能手机，微信等等，全都是科幻设定。但是你这个小说放到今天来，那就是一部现实主义作品，因为里面的科幻设定已经变成了现实，所以说你这个设定过时了。这没有问题。
但是意义不会消解掉。毕竟这个作品已经广泛性的，持续性的，产生了巨大的影响和意义。还有就是设定会过时，但是书中的思想不会。所以，你完全不用担心这个事情。过去的科幻作品，很多设定已经被证明是不可能的，或者已经实现的。但是一点也不耽误这些作品很好看。
名表鉴定大师 2023-4-19 21:59 引用

科幻作品中的设定实际上是由作者所处时代的科学水平和社会思潮决定的，所以肯定会过时，但是意义却不一定是消解。比如，凡尔纳写于1872年的小说《环游地球八十天》，男主福格跟人打赌，立刻就开始了环球之旅。他出门的时候，顺手塞进一大叠花花绿绿的钞票，这些钞票在世界各地都能通用。这个设定，跟今天的世界很不一样。假如现在要去很多国家的话，一定得提前去银行换些外币才对。1872年的欧洲工业革命刚刚完成，海外殖民浪潮已近巅峰，正是充满进取精神的冒险家大行其道的时代。男主福格又是一个英国人，身上有一种维多利亚时代的精神，他兜里揣着英镑，自然能够横行无忌。顺便提一下《诡秘之主》，同样有着维多利亚时代的一些元素，比如蒸汽和神秘学。但是人物的行为逻辑则跟那个时代毫无关系，只是套壳蒸汽朋克。实际上是模拟小学升中学、中学考大学，报补习班、文理分科选专业，刷题做任务、打怪升级的行为模式，正好跟咱们读者的经历是一致的。至于科幻作品里科技水平的设定，当然相当重要，我猜部分读者观众就是冲着各种五花八门的“天顶星黑科技”才去看科幻的。实际上科幻作品里的技术细节往往是其最“现实主义”的一面。比如，《三体Ⅲ·死神永生》里描写地球人被赶到澳大利亚，用手在所有平面上划拉，想找一块触摸屏。这是刘慈欣幻想未来人类习惯了各种触摸设备的反应。《死神永生》发表于2010年，恰好是iphone4上市的年份，刘慈欣敏锐的看到触摸屏对人类生活习惯的改变和塑造。所以这个设定反而是基于当时实际科技水平的，反应现实的设定。而在之前，描写罗辑第一次从冬眠醒来，看到咖啡杯可以自动加热，以为是永动机，其实是无线充电。虽然现在也流行无线充电，但是通常人们会被告知“请勿一边充电一边使用”，所以现实中得到发展的技术却是“快充”。因此，科幻小说里的技术细节虽然是对小说设定时代的幻想，实际上却是对小说创作时代的一种标识。相当于世情小说里的生活细节对应创作年代，而非故事设定年代。比如，《金瓶梅》写的是宋朝的事，但是它的生活场景却是明朝。这样我们看科幻小说就能明白作者为什么会这样写。比如，《银河帝国》系列小说喜欢描写便捷的地下交通设施对应各个时期纽约的地下铁；《沙丘》里的各路人马都喜欢吸食香料对应的是60年代洛杉矶迷幻运动；《索拉里斯》里诡异的人际关系对应的是冷战时期的苏联社会；《银翼杀手》城市景观的原型之一是70、80年代的香港九龙，等等。这种生活场景肯定是会“过时”的，但是这里面的意义不但没有消解，反而因为其鲜明的时代气息而增加了几许怀旧的意味。你可能会说以上这些都不能算是科学设定，只是一些细枝末节。那是因为我实在是想给那些言必称“硬科幻”的遗老们留些面子，你们说的那个科学设定永远都是落后于它创作年代实际科学水平的。比如，《从地球到月球》写于1865年，而牛顿早在1687年就算出了宇宙第二速度。1789年，卡文迪许用改进的扭秤实验得出了引力常量G的精确数值，使计算结果更加精确。《三体》发表于2006年，薛定谔首次提出量子纠缠的时间是1935年，明戈·阿尔库贝利（Miguel Alcubierre）首次提出“曲率引擎”的时间是1994年。《星际穿越》上映于2014年，朗之万在1911年就针对爱因斯坦的狭义相对论提出了双生子佯谬，霍金早在1974年就提出了“霍金辐射”，又在1976年发表了全新的黑洞理论。有人就说，科幻作品里实现了星际穿越，现实中你光速飞船造出来了吗？是啊，列子还御风而行呢，闪电侠也能逆转未来。那不是科学设定，而是放飞自我。无论你科幻作家多厉害，你的理论资源都是被当时科学发展限制的。又因为科幻作家不能都是前沿科学家，所以大都只能低于现实科学的发展水平。从这个角度来说，科幻作品还没发表就已经过时了。

科幻作品中的设定存不存在「过时」这个概念？如果过时了 ...

会员评论

相关分类