王宝强一纸休书与马蓉出轨事件的背后情景

马蓉看不到王宝强的体面与光环

马蓉看不到王宝强的体面与光环，内心对王宝强是不认可的。没文化、土气，完全没有上流范儿，让他多读书他不听。就从马蓉来看，他对王宝强是有一定的失望的，在她人性自我的涡流里每况愈下，沐浴在上流的荣光里在下流的阴暗里苟且。

在以往的大众眼里，演艺圈的主流是一个个行走的完美形象，王宝强以天然带有的不完美跻身主流一线。他的不完美，他的戏路，在马蓉眼里没有感受到圈子里的体面，她也无法感受宝宝的光环。

而这些，她怪宝宝，有些哀其不幸怒其不争的意味。对于一个妇人而言，丈夫是他家庭的门面，总是希望他是光辉伟岸的。但是她是错了，也许再给宝宝一点时间，他会完成转型，而他的转型，马蓉是帮得上忙的。宝宝的演技和实力，应该有可能达到葛优的江湖地位。

马蓉失去了宝宝，除了她自己的问题，更多的问题是宋喆

截止目前从披露信息来看，马蓉是妇人失德，但对于宋喆这个经纪人而言，却是可恨之极。是他关上了马蓉和王宝强的夫妻间的有效沟通，阻塞了夫妻之前对于出现问题的解决通路。从他的作为来看，他的恶放在古代审判的话是要重刑的了，问斩也不无可能。占人妻这一点是切实的，谋人财这还要等法庭确认。

针对这个经纪人，民众是极其厌恶的，看他怎么洗白了，估计余生堪忧。他将人性阴暗的一面放大在全国人面前，人们支持王宝强，更多是对这种人的厌恶。我们不能去要求我们无法感同身受的人就发生的事件去大度，去宽容，这是围观群众最大的不道德。

每个人都说要给人留有余地，要成熟地转圜在这个不大不小的圈子里，但又说自作自受，让人情大于法理，这样子的社会氛围，真的对吗？是对恶的妥协，还是对善的张扬？

支持王宝强袒露真相的行为。只要是不犯法的，我们都支持你。至于道德，不是每个人都是圣人，不能以崇高的名义去指令谁，对于社会，我们不要去规范道德的上线，但要规范法律的底线。

从太上忘情式的明星偶像到低到尘埃的世俗地气，是不再盲目

农家子弟/质朴/憨厚的形象与他的角色形象在盲井，天下无贼，士兵突击，树先生等荧幕上强化了演员特写。主流演员从完美无瑕的神化到接受不完美的平民化。这条路的开拓者是周星驰，他以无厘头的喜剧方式表现升斗小民或者角色的真情假意，让世俗的标榜顶戴阳春白雪融化四散，将人性的难以言喻进行情景演绎。

与东北赵本山一系乡村演员的区域性本色秀逗不同，也与津门相声系的传统艺术标签不同，在王宝强的身上，充斥着悲喜纠结的大众审美感受。一个具备天然“悲情底色”的“下里巴人”在光鲜靓丽的娱乐圈里展现出朴实生动的幸福，这是观众理性的祝福，感性的欣慰。