爱彼皇家橡树时间码表和劳力士宇宙时间代码表是世界上最盛行的手表之一。在全世界范围内，它被用来装点数以千计的腕表，在钟表界遭到普遍尊重。 所以，那些有幸进入这类高质量运入手表市场的人，一定会在雷达上看到这两只手表。他们之间有一个很好的价钱差别——代托纳的平均价钱是5,000英镑，但是我在这里的目的是辅佐你决议是选择代托纳还是为皇家橡树俭省更多。 往常，我喜欢这两款手表，在尝试本文之前，我不知道该选择哪一款。但是，与往常一样，为了得出如此雄伟的结论，我将决策分为三个规范：美观，运动和耐磨性。 美学 在我的制表厂里，有两个我最喜欢的设计，所以给我打电话很费力。 皇室橡树腕表系列是基于著名设计师尊达的标记性航海主题而设计的。Ref.26320 ST. OO.1220 ST.02型皇家橡树时间码表，由不锈钢制成。表壳直径为41毫米，但由于表耳和大边框的固定，它看起来比 Daytona的大得多，而且 Daytona的尺寸只减少了1毫米。 皇家橡树时码表的舷窗启示性八角形表圈和斜面表壳能够立刻辨认。在银色表盘上还印有爱彼特(Audemars Piguet)的名号：华夫饼干。这款精致的网状设计，使表盘具有圆满的三维外观，并随不同的照明条件而变更。子表盘与代托纳有相同的秒、分钟和小时的排版，但是日期距离为4点到5点。皇室的橡树上有能够显现小时的警棍标记，使得表盘看起来很少。嗯，至少要有三种计时码表!
DeToner (Ref)和一切劳力士运动品牌一样，116520也是基于已被证明的贝壳。其宽度为40毫米，外观紧凑适用，镜面抛光表圈和凸耳更添奢华。这款有着劳力士经典计时码表规划的黑色光泽表盘自1965年问世以来从未改动。小碟子显现秒、分、时，并且有高光泽，能反射光线，就像 CD的背面。此外，劳力士还选用了更为精密的时标，以减少表盘紊乱的可能性，它是计时码表中常见的轴线。 总而言之，这两款手表的手链都很棒。Daytona手表配有巩固的不锈钢牡蛎手镯，还有一个光亮的中央链环，真的给手表添加了文雅、奢华的觉得。皇家橡树的表链设计，将一切的东西都推向了新的高度。置信手镯的名义是有必要的，而且我也不肯定我的图片能否正确。艾彼(Audemars Piguet)胜利地制造了一款手镯，它主要是用拉丝工艺制造的，但它的反光似乎是经过打磨的，当光线穿过时，每一个链节都被照亮。
优胜者 作为 Daytona的粉丝，我想这是我最喜欢的一种时间布置。说到这里，我真实不能忽视皇家橡树的精加工和设计水平。我喜欢表壳和表圈上鲜明的线条，对我来说，六角螺丝就是如虎添翼。在每一次观看的时分，我都会发现我喜欢这款手表中的一些新东西，它能在看上去不太显眼的状况下坚持均衡。 不要误解我的意义，Daytona很棒，而且自身就是经典设计，但是我以为Royal Oak在简直每个部门都做得更好。假如我对Royal Oak的设计只需一个批判，那就是短少速测刻度，这是我以为真正的计时码表应该具备的功用。但是，诚实说，这只是一个小小的牺牲，每当光线抓住那个手镯时，它简直就被遗忘了。 机芯 手表的内部运作对手表喜好者来说十分重要。究竟，它的确是钟表跳动的心脏。以这两款手表的价钱来看，您会希冀它的机芯牢靠，精确且有点特殊。值得庆幸的是，代托纳(Daytona)和皇家橡树计时码表(Royal Oak Chronograph)都坚决地在一切三个方面都表示出色。 Daytona由劳力士4130型机芯提供动力，该机芯是劳力士在瑞士的工厂消费的自动上链机芯。它于2000年在代托纳初次亮相，取代了4030机芯。劳力士(Rolex)花了5年的时间开发4130，并运用垂直离合器系统创建了该系统，该系统可完成计时功用的精确启动和中止，而对摆轮的振幅没有影响。
皇家橡树计时码表内部装有F. Piguet制造的1185型自动上链机芯。固然称号如此，但该机芯实践上并非由爱彼(Audemars Piguet)制造，而是由Swatch Group旗下的Blancpain制造。1185具有与劳力士机芯相似的垂直离合器系统，并在制表界广受推崇。这的确是一个巨大的运动，但事实是它不是爱彼制造的。 Audemars Piguet的确运用计时模块做内部机芯，该模块为Royal Oak Offshore Chronograph提供动力 ，但这基本分歧适Royal Oak的表壳，这样做会损伤手表的纤薄外形。
优胜者 因而，我们做了两个巧妙的机芯，但对我来说，劳力士轻松地做到了这一点。为什么?由于在任何一款手表的价钱点上，我都希望能有内部机芯为其提供动力。就这么简单。希望爱彼(Audemars Piguet)将决议在不久的未来为Royal Oak开发内部计机遇芯。但就目前而言，这是劳力士的胜利。 耐磨性 正如我之前提到的，这两款手表均具有精巧的手镯设计，侥幸的是，它们的佩戴与外观一样好。 Daytona上的Oyster手镯巩固耐用，佩戴十分温馨-简直忘了戴上它。我还发现Daytona的苗条身体十分合适我，并且没有卡在衬衫袖口上。与一切现代劳力士手表一样，展开式表扣十分出色。我能够毫不费力地紧固和松开表扣，整个伎俩觉得十分坚固。计时按钮的外形漂亮，不会刺入伎俩，并且表盘明晰易读。假如我有投诉，那就是劳力士Submariner短少滑行锁定系统，该系统能够对手链的配合中止微调。我喜欢Submariner上的此功用，由于在酷热的天气里能够松开手表真是太好了。
不幸的是，我对Royal Oak Chronograph的了解不尽相同。 2012年，爱彼将皇家橡树的尺寸从39毫米增加到41毫米。往常，这听起来可能不会很多，但是在手表上，它的佩戴方式可能会有很大不同。为了坚持手表和手镯的外形，表耳两侧的Royal Oak前两个链节固定在恰当的位置。在39毫米版本上，这意味着十分合适我的伎俩(固然很瘦)，但更新的41毫米使其简直无法佩戴。即便删除了几个链节，我依旧留下一个悬垂的间隙，固定链节延伸到我伎俩的两侧。这使得戴上爱彼表不只很不温馨，而且还意味着它看上去比实践尺寸要大得多。这真是令人失望! 除了合身性以外，与手表的耐磨性有关的其他一切都与Daytona相当。衔接坚固，似乎不会随着时间的流逝而延伸，表盘明晰易读，并且双按钮展开式表扣十分易于操作。我无法了解为什么爱彼决议中止消费39毫米版本。
优胜者 思索到我无法温馨地佩戴Royal Oak Chronograph，Daytona赢得了可穿戴性竞赛。关于伎俩比我大的人来说，贴合不是问题，但另一方面，这也可能会使代托纳显得太小。 总体判决 在我看来，以三分之二的胜利，代托纳赢得了这场摊牌。高质量的装饰加上内部的运动和温馨的贴合性是不容忽视的。但是，假如我具有更大的伎俩，那可能是另外一个故事了! 让我们分明一点，这是一次微小的胜利，由于这两款手表都绝对很棒。每种型号都有长久的历史，无论您选择哪种型号，无论走到哪里，都会从表迷那里得知外观。 价钱差别是一个绊脚石，这使我想到了最初的问题以及我选择这两款手表中止比较的缘由。假如您有足够的钱置办Daytona，应该买一瓶，还是为皇家橡树多存一点钱?
我对这个问题的答案取决于首先置办手表的目的。假如地道是投资置办，我每次都会选择代托纳。即便宣布改换新的陶瓷表圈，劳力士计时码表的剩余价值仍在不时增加。 地道基于外观，我会省钱并坚持置办皇家橡树计时码表，由于固然短少内部机芯，但我以为它值得更高的要价。假如您遇到与我相同的尺寸问题，以至能够俭省一些钱，然后寻觅二手39毫米型号。 |
万奢网手机版
