什么东西只有穷人才能玩得好？

什么东西只有穷人才能玩得好？

耗时的，穷人玩的好。
耗钱的，富人玩的好。

民谣。
网易云里某首歌下的评论：我不喜欢民谣，因为民谣听起来很穷，民谣里唱的爱情让人感觉冈本都用不起，做爱的环境里也不会有空调。

穷人是悲哀的存在。

我不知道题主问这个问题是不是真心想得到一些建议或者认识，但我看到的是一堆添加嘲讽技能的答案，这让我非常反感。

放眼望去，哪个你能通过网络结识或者现实结识的“有意思的人”他会是个“完全穷”的人？真正穷的人是连基本的关注都不会有，就默默被排除在关注之外，穷是没有希望，没有尊重，没有可能性。

我不知道大家的嘲讽技能是怎么能够使用起来的。大量的人都不是一出生就是超级富二代，大部分是普通的家庭，一步一步走到现在的位置，你们也曾或多或少感受过“贫穷”的感觉，为什么要马上撇清，还忍不住加上嘲讽技能？

能带来审美愉悦的事物大部分是用钱培养起来的，我这些年的一个悲哀发现便是，我所欣赏的人基本没有出身贫困的人，原因仅仅只是贫困的人培养的东西都太粗糙了，就像知乎上的Juan提到的一样，他们身上没有“莫扎特的音乐，瓦格纳的歌剧，花隐的怀石料理，四季花园的斑驳色彩”。这几乎是一种天然的区分，这不够悲哀么，谁规定了哪些人只因为一个出身能享受这些，而哪些人却因为错过这些便又再错过翻身机会？马太曲线末端的那些人，甚至会连一副好看的驱壳，一抹好听的嗓音赢取同情心都没有，事实如此，我也并非热血要鸣不平的人，我只是觉得我起码是嘲讽不起来的。

脾气发完了，题目我其实回答不了，我也不清楚穷人什么玩得好。题主的问题或许只是中性的，但上面一排答案真是应该折叠。

欢乐斗地主，五个帐号的默默路过……

看过所有回答后觉得，这道题真正的意义在于告诉人们：

在美好的、正面的、使人感觉舒服的事情上，穷人是不具有优势的。


人不能脱离工具去完成任何一件事，钱即是工具的一种，且是非常重要的一种。
穷人缺钱，这是毋庸置疑的，否则就不能叫穷人。（你要是跟我扯什么精神贫瘠当心我抽你丫的）

所以这道题其实是说：
在我缺少某种工具的情况下，我能把哪些事情做的更好呢？


这个问题要有解，前提是这种工具会对你将要做的事情造成阻碍，好比背着300斤重的水泥板跑马拉松。这个时候你可以说，【没有300斤重的水泥板，我能比别人（背着水泥板的人）跑得更好】

那我们就来想一想，钱，会对哪些事情造成阻碍呢？

人们常说，金钱买不了时间，买不了道德，买不了幸福。没错，是买不了。
但是这也仅仅是说，金钱与这些东西不能置换。而不是说没钱这些东西能来得更容易。

所以答案是，没有！

醒醒吧少年们，抓紧时间赚钱去，比在这儿空想做个穷人有什么好要有意义多了。

去腾讯网易新闻下面当喷子。

1社交平台
2只需要时间投入的游戏
3国际形势探讨
4穷游
5抱怨，传播负能量，低信息量的东西

省钱，绝对是省钱！
当然，省钱也是有成本的，可以是时间，可以是遗憾，可以是后悔。
但穷人缺的就是钱，其他东西没有了他们都可以忍受，例如时间！

自然是造反、起义、革命这一类事情啦。

穷人命贱，逼急了更是大不了一死，如此反倒常常置之死地而后生。富人则往往太多牵绊，不曾想，犹疑之间，屠刀已经悄悄架到了脖颈之上。