平民出身做皇帝，中国有，你听说过欧洲有吗，这是为什么 ...

我国长达几千年的历史中，阅历了很多朝代更迭，从秦始皇统一六国做了第一位皇帝到清朝溥仪做的最后一个皇帝结尾，这期间，皇帝的权位之争也都是十分惨烈。固然如此，我们知道大部分的皇位之争都发作在皇族权贵之间，如由儿子继承皇位，兄弟继承皇位，少数例如女皇帝，他们都是皇家贵族之间的皇位继承或夺权篡位。

但是我国古代历史上也有几位平民出生，最后却当上皇帝的人，好比刘邦、朱元璋、刘裕等。他们原本是市井小民，但历史培育了他们，成为当时的开国之君。

中国古代这种由普通平民当上皇帝的人即便曾经少之又少，但是在欧洲国度来看，即便是这种状况都没有呈现过。假如你要说，拿破仑算吗？小编以为不算，拿破仑其实也是落魄贵族的后嗣，总之欧洲历史上向刘邦朱元璋这样的国度首领是异常少有的。

为什么会这样呢？缘由是，东西方文化背景截然不同。

我们把古时分秦朝至清朝叫做“封建时期”，但其实是有一些“秕言谬说”，这只是20世纪的一段时期中，有一些在学术上有成就的人为了将中国历史和欧洲历史做一些分类比较与分离。往常这种做法曾经是不以为然。

古罗马帝国时期，相当于中国的汉朝至魏晋时期，是欧洲的封建时期，欧洲的封建和中国古代的封建不同。欧洲的“封”指分封制，分封制是金字塔形的封建制度，从国王到公爵、侯爵、伯爵到子爵、男爵再到骑士，土地也是这样一层一层分下去。

同样分封的还有日本，日本在19世纪60年代前，国度分为天皇（名义上的元首）——幕府大将军（实践掌管）——大名——家臣——武士，土地也依照这个方式分下去。

但是在中国，这种分封方式早在周朝就开端了，周天子——诸侯——卿大夫——士。平民属于被统治阶级。当时的说法就是，全天下的土地都是属于天子的。可见其专制。

由于金字塔形的社会分层，欧洲国度的血缘也分了层，金字塔越靠上的血缘越高尚，由于资源都分给了这些血缘高尚的人，因而他们也更容易取得成就。中国历史上到了宋朝社会就曾经平民化，想要世代都是贵族也没有那么容易了。

刘邦、刘裕、朱元璋这些平民皇帝也出往常我国古代从贵族制到平民化的时期。

而欧洲历史上，唯逐一个勉强能够算是从平民到君主身份的也就是拿破仑这一位了，但是他所树立的帝国也就存在十年而已。