早几年,谁能想象到工商局打假要打到短视频头上呢?但是,既然抖音、快手等短视频平台被媒体曝光,曾经成为“假货橱窗”,监管就应该及时跟进。 全文1325字,阅读约需3分钟
▲抖音、快手平台上有大量制造“名牌”化装品的短视频。图/南方都市报 据报道,抖音、快手等短视频平台成了“假货橱窗”。一些视频制造者悍然展示“自制”口红、粉底的过程,然后贴上名牌商标,经过留下微信号,转账发货,构成一条黑色产业链。除了自制“名牌”化装品,在抖音、快手等平台,搜索“朴素”、“名表”等关键词,还能找到大量展示山寨朴素品的内容。 目前“微商”正在成为售假的重灾区。这些年《广告法》以及相关互联网法律日益严厉,倒逼电商平台实行义务;图片剖析、语义剖析等监管技术的提升,也让电商平台上售假越来越难。 往常,在电商平台,售假者假如上传了带有Chanel、Gucci等名牌logo的图片企图售假,很容易被平台的图片处置系统识破。所以,最近一两年售假者纷繁转型做“微商”,做社交营销。由于这些流量入口,之前属于文娱、社交平台,没有对电子商务做出严厉规范,监管也存在盲区。 就像这次媒体所揭露的事情,由于是跨平台违法,更容易构成监管真空,以至不扫除有的平台揣着明白装懵懂,“浑水养鱼”。在前一阶段集中整治短视频的暴力、色情乱象之后,短视频售假也该被归入下一阶段的整治重点。 据记者的调查,部分疑似制假视频取得了平台“引荐”。互联网法律范畴有著名的“红旗准绳”,假如网络侵权的事实是显而易见的,就像是红旗一样飘扬,那么,网络效劳商就不能装做看不见,或以不知道侵权的理由来推脱义务。 况且,一些网络主播明明展示的是自己DIY的产品,却贴上名牌商标售卖,明摆着是制售冒牌朴素品,为什么平台还是做了“引荐”?平台引荐就是对传播影响力的“赋权”,就要对其真实性、合法性担任。说到底,这些短视频平台曾经冒犯了“红旗准绳”,属于明知故犯,不能再推脱义务。
▲抖音引荐的制造腮红视频获6万点赞,但是被质疑系仿制名牌。(最右为正品官网图片) 图/南方都市报 短视频平台应该明白,自己的商业实质是流量入口,其实质相当于《广告法》规则的广揭露布平台;按《侵权义务法》的规则,故意纵容他人应用平台售假,也可能被认定是共同侵权方,要承担连带义务。 据报道,抖音方面曾经表态,会依据系统辨认、人工审核以及站内外的告发等方式,对渣滓广告内容的创作者中止标注;涉嫌制假或有其他违规行为的用户中止引荐,假如情节严重的直接封号。希望平台及时亡羊补牢。 不外,随着售假从传统电商平台,转战文娱平台、社交平台,国度职能部门的监管重点也应该及时切换。 两三年前,关于微商到底归不归《消法》管,归不归工商管,曾引发过很大的争议。的确,往常的微商、“直播主带货”等新商业方式,含糊了传统商业买卖的边疆,也溢出了传统的监管范畴。早几年,谁能想象到工商局打假要打到短视频头上呢? 但是,既然往常抖音、快手等短视频平台被媒体曝光,曾经成为“假货橱窗”,监管就应该及时跟进,包含实施对短视频平台的“广告抽查”,倒逼平台实行监管义务,协同网信部门切断跨平台售假的产业链。特别是新的国度市场监视管理总局成立之后,整合了之前多个监管部门的职责,更容易实施全产业链的无死角监管。 毫无疑问,既然一些短视频平台成为了假货橱窗、售假的前端,相关的平台监管义务就必须落实,职能部门的监管也应该及时跟进。 文/沈彬 值班编辑 一鸣 吾彦祖 本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论” 未经新京报书面受权不得转载运用 |
万奢网手机版
官网微博:万奢网服务平台