5月20日，英格兰和威尔士高等法院裁定韩国科技公司三星集团（Samsung Group）败诉，以为三星对其应用商店中由第三方的应用开发者上传的侵权内容负有义务。2019年，瑞士钟表制造商斯沃琪集团（Swatch Group Ltd.）起诉了三星侵犯其商标，由于在三星的应用商店Galaxy Store内存在着30多种可下载的智能手表的表盘，它们剽窃了斯沃琪实体手表表盘的设计，以至基本复刻了斯沃琪的商标。以数码的方式无限真实地模仿实体表盘正是三星智能手表的一大卖点。 遭到侵犯的斯沃琪集团的商标都有极高的市场价值，包含浪琴、欧米茄、斯沃琪、天梭，还有一款被侵犯的雅克德罗（Jaquet Droz）手表价值高达65万美圆。这些侵权的表盘适配的三星智能手表型号包含Gear Sport、Gear S3 Frontier、Gear S3 Classic、Galaxy Watch。
在审理中，三星辩称自己只是一个中介平台的一切者，所以不应担任。但在5月20日的判决中，Sarah Falk法官以为三星不止充任了一个单纯的中介的角色，由于它从侵权商品中获利了，而且侵权商品的普遍传播会刺激客户置办三星智能手表。普通，第三方的应用开发者向三星支付其收入的30%作为提成。一位三星员工通知法庭，三星的14人检查团队检查了由第三方开发者上传的全部商品的技术功用和潜在的侵权行为，但该团队欠缺关于朴素手表品牌的学问。法院还发现，该团队在中止内容检查时所运用的指导文件里只包含三星自己的商标信息，而没有关于维护其他公司的学问产权的内容。 三星还以2002年的《欧盟电子商务指令》（Electronic Commerce (EC Directive) Regulations 2002）作为其抗辩理由之一，征引了该法中关于中介效劳的免责内容。业内人士以为该法的目的是监管互联网效劳提供商，好比脸书和谷歌，但它没有思索到应用商店等平台的兴起，这些平台常常从销售中提取佣金，或从侵权行为中取得商业利益。 英国法院5月20日的判决对一切运营应用商店的公司，好比具有App Store的苹果公司和具有Google Play的谷歌公司，都是一个提示。 2019年，由于相同的缘由，斯沃琪还在美国纽约南区联邦地域法院起诉了三星，指控其侵犯商标和有不公平竞争的行为，并请求超越1亿美圆的赔偿。斯沃琪以为多款表盘的相似让消费者很容易误解斯沃琪和三星之间存在协作协议。目前，该诉讼没有停顿。 值得留意的是，斯沃琪在向三星提起的一切诉讼中没有指控其侵犯版权或专利权（特别是外观设计的专利权），固然这两类侵犯都是显而易见的。该集团选择了往常的诉讼战略。 来源：学问产权家 星斗大海，永不止步 学问产权与创新展开中心（以下简称“中心”）成立于2008年，是中国信通院一级业务部门，高级工程师及以上职称人数占比近40%。 十余年来，中心一直秉承“鼎力支撑政府 热忱效劳行业”的目标，立足“政府的IPR高端智库 行业的创新IPR平台”定位，充沛发挥中国信通院在技术规范、法律法规、政策经济、行业创新、产业展开等范畴的整体优势，聚焦于学问产权发明、运用、维护、管理、效劳全链条，努力于处置中国信息通讯产业所面临的各类战略性和理想性学问产权问题，助力国度学问产权强国树立、激起全社会创新生机、推进构建新展开格局。 主要职责： 1.承担信息通讯、信息化和工业化融合范畴的学问产权和创新展开相关法律政策研讨工作 ，展开数字经济反垄断规制和分歧理竞争研讨和支撑； 2.承担严重科技项目学问产权和创新展开数据库、效劳平台树立工作，为政府和项目管理部门提供技术支撑； 3.展开全国范围内的学问产权审定和电子数据司法审定，规范必要专利评价和认定； 4.提供企业合规管理和管理体系认证（ISO 37301），企业合规师培育，学问产权、科技成果转化咨询效劳。 联络人：litiantian@caict.ac.cn 了解更多相关资讯！！ |
万奢网手机版
官网微博：万奢网服务平台
