论路易十四时期的巴黎盆地，乡村人口和城市人口的差距有多 ...

引见

1977年7月29日是法国历史人口统计中的一个重要日期。在由博杰加尼耶夫人掌管的评审团之前，古伯特先生是讲演员，裴罗特先生是评价员。

比拉本和乔努在巴黎索邦大学的路易斯-利亚德大厅为雅克·杜帕奎尔的论文辩护，杜帕奎尔在过去二十年的学科展开中发挥了决议性作用。观众证明了重要性，由于来的人太多了。

这篇博士论文的主题不会让关注杜柏基尔作品的人感到诧异，由于它是“路易十四时期巴黎盆地的乡村人口”。

就目前而言，这表明方向发作了显着变更：最初它是一项人口研讨。它依旧是中心，但一项严重的综合努力曾经超越了最初的兴味中心，以尽可能完好地提示当今这一宽广地域乡村人口的历史。

路易十四统治时期

在很多状况下，城市人口的历史性开放不只发作在路易十四统治时期，而且实践上贯串了整个世纪。

第一次人口普查是依据提名名单中止的，但没有思索到至少在十六、十六世纪有数量可观的影子，足以勾勒出法国的人口历史，也便于运用。统计数据难以解释。这是杜柏基尔的巨型讲演：“音讯来源的发明及其批判的展开”。

这个令人印象深化的全球性问题将使这项工作成为一项持续的参考工作。”

事实上，我们曾经为档位的数量、尺寸注销和丈量运用编写了一本真正的手册。与任何手册一样，这本手册的历史部分名为“人口的降生”。

有许多漂亮的公式和漂亮的页面，基于比任何其他手册都更普遍的学问，继续吸收人们的兴味。例如，让我们留意，“最早的数量指示包含在1630年4月27日。

在Effiat的指示中，由Boyslier发现并发表，Colbert在他成为该国的第一个人口普查员之前并没有“发明”人口普查；他以至没有创新措施；但他胜利地将其前任的希望付诸理论”。

由于沃邦基金会的一切者罗莎姆侯爵拒绝杜普基尔任何作品的态度，沃邦也是一个长期展开的对象，即便增长不迭我们希望的那样；人口普查为我们提供了有关人口普查元帅的最佳信息。

吉尔伯特-伍德没有留住格里尔，由于他没有“科学依据”。相反，作者坚持以为这是十分新的，并且在Colbert、Pontchartrain和Desmarets发挥了重要作用之后统计工作的重要性。

越来越多的文件作为对索格兰的调查呈现，每一份都遭到批判。与任何手册一样，本手册也有例外，例如：通讯员名单“太不精确，无法运用”

定义自身因教区而异。因而，进一步解释七种文化的数字，从1690年到1701年，我们的年增长率约为9%1000人，远低于出生率，所以接受这些出生率将使研讨取得关键停顿。

“从火灾数量到个人数量的通用乘数”。这是本书中最好的见证之一。一方面，杜柏基尔指出，这是一个棘手的问题。另一方面，假如火对应于家庭这个人类社会的基本细胞，那么火的概念就充溢了兴味。

例如，每人的出生率品牌要高于出生率，由于第一个是指家庭单位，而第二个是指整个人口，包含妇女和儿童。

当然，我们不能遗忘，危殆状况下的火灾数量能够最大限度地减少人口变更；在这种状况下，只应思索男性火灾。但手册也是指南。因而，杜柏基尔提出了一些准绳：

1：全面厘清路易十四时期法国的行政天文：

这种必要性，“一切既定历史的必要条件”，怎样强调都不为过。

部分缘由是，14,200个教区中有2,000个曾经消逝，部分缘由是许多市政当局没有出往常旧文件中。除此之外，还必须依据所选来源添加转向变更、堆叠和不同的弹簧。结果是有很多数字能够处置和选择审计。

还需求对行政框架中止出色的研讨，这将为人口学家以外的许多人效劳。事实上，这项工作包含了当前研讨机构中一些最好的高管研讨！

2：影子批判与“措施论狐疑的天文地图”。运用了三个测试：

a：12个数字频率单位

b：天文连续性

C：相关系数的计算

这是最长的曝光时间。这些计算实践上能够针对两个或多个量中止，假如不分歧，最好选择那些相关系数较高的数据。但它们也能够与其他来源（例如婚姻记载）相关。任何相关系数与marriagestatistics大于0.9的数据才算牢靠。

但是，关于尺寸卷不能说同样的话，能够采用相反的命题：“只需尺寸卷自身反映了真实状态，与尺寸卷13上的计数密切相关的灯的数量也能够被以为是牢靠的人口”。

3：税务文件倾向评价：一切居民

即便在最有利的状况下，也不是一切的贫穷人口都会发挥范围作用。”有两点很关键：一是城市贫穷人口数量较多，可能抵达人口的1/4或1/23.最重要的是变更更大，变更自身也很复杂。相反，在乡村，剪枝角色的制造有一定的连续性，穷人相对较少”。其次，特别是在危机时期，穷人的火灾数量增加十分猛烈。但批判不应该轻手轻脚的递了过去。

一方面，与1690-1701年解释婚姻统计数据的相关系数令人称心。另一方面，对整个巴黎流域受洗的穷人中止的测试表明，“与I.N.E.D.15的研讨相比，火灾发作率只需大约6%的差别。

同样在我们能够中止命名研讨的三个案例中，我们发现简直一切受洗的孩子都是腰部父亲。”

4：拥抱火的概念：

我们看到没有事半功倍，品牌的概念自有其优势。还有，假如数据按价值排序，主次角色会在洗礼和结婚记载后立刻呈现。

5：净化而不修正，即消弭错误：

转录；假如只需两个相邻的系列可用，则删除“两个不兼容的数字而不尝试交流它们”；*假如我们至少有三个系列，我们能够简单地消弭两个相应系列的差别”。

所以这是基本的肯定：往常是结果的时分了。这似乎是最好的措施，首先选择具有最牢靠数据的研讨，然后运用回归措施。这样我们就能够从“人层面的研讨”入手。

在研讨期终了时，德诺布尔和加布里埃尔于1713年完成了他们的调查，这是皇家当局留下的最完好和同质的珍藏。固然城市人口的命名数据不牢靠。它们对应于1711-15年的数字。三个主要区域可分为：法式树林、淤泥和斜坡。

高密度对应于两个区域：下诺曼底和巴黎北部的淤泥平原。另一方面，在东部和南部，巴黎盆地的西部边沿似乎简直无人寓居：人们在海岸脚下和大峡谷沿线寻求避难所。

事实上，在诺曼底，假如我们重新计算我们计算中的城市，乡村和树林里的人一样多。至于利蒙的法国，山谷里的人口比高原上多得多。在批判性剖析中，有两个必须阻止我们。

仓库设计与诺曼乡村人口对比的解释：“寓居在人口结构中，而不是普通密度：一个没有区别的社会，经济视野有限，是通往城市化等级社会道路上的决议性一步。

在“正常”时期，死亡人数最多的月份是简直一切中央的10月和1月。Apern能分辨中东部地域的细微差别，还是一月份普遍占优势，而西北地域的最大值通常在秋季。独一明白的反对意见是成人死亡率（1月最高）和儿童死亡率（9月最高）。

第一种状况是呼吸系统疾病；从消化道进入。第二：不要过度。一月对孩子不好，九月对大人也不好。”这些结论并不令人意外。

但是请留意，这次他们依赖了很多数据并为我们提供了统计数据。这种质量招致回退到单声道。

例如，婴儿死亡率因村庄和地域而异”。但最重要的是，我们需求回到儿童死亡注销缺乏的问题，而“成人死亡注销似乎简直完成，”他向杜柏基尔和E.施压。儿童死亡率桌子。

此外，关于成人死亡率的研讨似乎存在很大倾向。换句话说，在Dubba-Quayle恢复了惹起如此多质疑的人口普查之后，在一个显着的转机中，让我们从教区注销册中抽取的人口统计数据退后一步！

关于婚姻和生育的页面也让我们对16世纪的巴黎盆地有了令人印象深化的概览。整体将是一个不变的参考；这是一个庞大的优势。新产品体积更小，所以我们行动更快。

但是，让我们记住一个重要的证据：初婚年龄高：男性为26.6岁，女性为24.5岁。最重要的是，这是对同终身育资本的十分区域化的见地。

事实上，我们有四个组：法国的小镇，具有十分强大的二手资源，内部资源。35年后显着放缓。

巴黎盆地中部和东部的村庄：FECON被称为较弱的PCU，第一个距离较长且降落速度相当快。

俄歇地：肥力低，距离长；但是年龄的影响在这里没有其他中央那么明显；最后生育年龄偏高。

西部其他地域：FrenchVillage和AugerVillage之间的中间生长期，生育距离疾速拉长；高比例的无菌对照。

总结

“在这段旅程的最后，我们要吸取很多经验。当然，天文要素的重要性是第一位的。它们可能对经济形势的节拍做出了贡献。最重要的是，反对似乎很明显，方便交通运输增加了男性数量，但促进了盛行病传播。

不太重要的是土壤天文，其中《火灾散布似乎相当平淡》。最后，天文研讨提示了历史连续性的重要性！

所以这是吸收朝奴的一个必不可少的要素。生育才干是这一人群的中心，她在控制婚姻方面发挥着重要作用。路易十四统治下的法国并没有由于死亡危机而拥堵不堪，也没有遭到死亡危机的支配，特别是生存危机。

相当令人担忧的是某种弹性、不可预测性、战争债务、危机和抵触处置稳定性、不均衡性的共同性。传统的天文景观是永世的。人们认识到生态系统。《经济和社会生活指南》。

参考资料：《法国乡村史》《十八世纪的巴黎》《路易十四统治末期的波尔多商业天文》