前言：不少网友吐槽微博之夜的谋划不够完善，票假如经过正轨渠道获取，就不会有这么多鸡飞狗跳的事情发作。目前盛典还没开端就由于主办方送票惹起的抢票大战、艺人空瓶、阵容官宣等惹起了一系列的讨论，更严重的是由于一张票掀起了粉丝与艺人之间的信任危机。
究竟没有对比就没有伤害，相比真诚坦荡的将这几张票无条件的分给粉丝，和一些吞下票的艺人相比，就裸露了低情商和贪婪的当心机，以及看待粉丝的真实态度。 更有网友在评论区希望自己喜欢的艺人不要去参与微博之夜，没必要也跌份儿。 说实话，挺好笑，微博是什么平台？ 不就是搞热度拼流量的中央？
提供影娱综乐社会热点的宣传平台，制造热点话题的平台，它提供的热度和流量成了很多载体需求参考的数据；其次它并不是一个专业评奖平台。它的看点不就是请得动当红的老牌的有位置的各个圈层的人物，就图一繁华。 你说他没有含金量，为啥还有那么多的人宁可发大水也要制造出自己爆火的假象，是闲着没事干吗？
论活动意义、论嘉宾作品、论艺人人气，微博之夜的盛典上不止有明星，涵盖社会大好人好事、科学、航天、电竞、体育、综艺、歌手、影视剧、电影等范畴，都希望经过这个平台取得更高的关注，只是明星的关注度高一些而已，仅此而已。
一边看着欧美日韩的文娱市场展开好，活动多且多种多样，艺人在国际上位置高；一边又希望我们的内娱也能借助文娱力气助力文化自信；一边又觉得这样的活动没有意义，是主办方在收割流量，粉丝自嗨的活动… 并不是此次的微博之夜受关注，往年皆是如此。看到一个网友的评论：要不是渣浪一向纵容营销拉踩，谁又会那么在意多几张少几张票呢！这平台的生态已然"反常”，以他人的不高兴为高兴，只为享用围观他人被社死的破坏欲。
的确如此，但它就是这样一个平台，要不然那些营销号干啥，捆绑，拉踩，攀比都在这里时时辰刻演出，而且往常曾经好很多很多了。 假如不是20年见识到且全程围观了肖战史无前例的网暴事情，我还不信只是简单的几张票被嘲讽了几句就受不了！被整个文娱圈孤立，下场百家不止，争夺资源，不就是在享用毁人，围观他人社死的快感吗？那种被冤枉的冤枉，往常不迭当时的万分之一。除了受着别无他法。
这次由于一张票差点掀了艺人们粉丝这碗饭，怪不得任何人。 先看一张网友的粗略统计，票的分配状况，这也仅有33位艺人，但是微博之夜官宣的早已不止33位艺人，票数划一不齐；也有网友匿名爆料，主办方提供的团票，官方粉丝团有8张，工作室有5张，能够赠与的是2张，定向3张。
而网友统计的票向上，能够看到肖战、谭维维、龚俊都是10张票，由此可见网友爆料的内容有真实度。 肖战由粉丝团无任何附加条件的分给了散粉，工作室的2张也没有定向；龚俊和谭维维8张分给散粉无附加条件，2张票是直接分配的。
关于票的瓜早已惹起全网关注，但在瓜场里最让人感到意外的是，有作品有咖位有极大观众缘的胡歌，给粉丝分票3张（要了之后才有的）的请求能够说十分苛刻，出自粉丝团，并非杜撰：
安利帖子300篇，参与过线下活动，买过杂志都还算正常，还需求提供3年来支持代言的记载，胡歌早前代言阿玛尼，伯爵高奢之类，提出的条件必须在发起时一小时之内完成。而我们也知道胡歌并非流量、偶像，这样的审核规范着实惊到了不少吃瓜大众。 瓜场里还有更意外的，胡歌与刘诗诗对接居然是同一个人，一个粉丝吃两家饭。
另外一家比较苛刻的就是王一博，请求一部电影氪金大于3000，并且3个月内至少有300页反黑记载，我的天，啥电影一次看3000，明朗期间明晃晃的逼氪金。 李现、张若昀、杨颖粉丝算是有效讨票，从原先2张增加到5张；一张票都没有也挤出了1张票。
内娱的粉丝真的好难，需求的时分亲身上阵教粉丝空瓶、做数据、舔饼、洗广场，一张票就漏了底。 当然也有网友评论，入场券怎样分配那是艺人的事，留给自己的家人或朋友，不想分给粉丝也很正常； 的确如此。 不论票数是不是真如网友爆料的那样，公开了票的去向的都没有被粉丝追讨，或许粉丝要的并不是什么交代，只是对等的看待，坦荡真诚的看待，不说被当成“衣食父母”一样供着，至少不把粉丝当成“冤大头”耍。
内娱的高尚远超我们的想象，既想端粉丝这碗饭，却又不想对粉丝做出任何付出，微博之夜就是粉丝与艺人之间真假的镜像关系，谬误想。也有网友说很厌恶被粉丝托着的流量，这句话也有偏颇，假如这个人有粉丝那一定是有他的过人之处。 不止年轻的艺人有粉丝，随意说两个熟知的艺人。 《狂飙》爆火的张颂文，粉丝数量暴增，但在没爆火之前，曾经不止一次谈与粉丝的关系：
长红40年的国民偶像刘德华，谈与粉丝的关系：曾坦言希望最终能和粉丝成为亲人；更曾说过观众和粉丝是自己的力气之源；也曾经说过自己的粉丝就要宠着；曾经为了一个买不起票且在十分偏僻的呼和浩特的粉丝，将演唱会首站定在粉丝的城市，并且约请他前排看演唱会。
真诚永远是必杀技，你能说他们是粉丝托举起来的艺人吗？是真诚坦荡的看待粉丝，都会取得尊重。 本篇暂停 |
万奢网手机版
官网微博：万奢网服务平台
