1953年3月5日，“钢铁慈父”斯大林逝世。 为应对不时之需，还在斯大林弥留之际，斯大林的心腹和战友们就改组了苏联政府的班子。马林科夫被任命为苏联部长会议主席，贝利亚、布尔加宁、莫洛托夫被任命为部长会议第一副主席。伏罗希洛夫担任苏联最高苏维埃主席团主席，成为名义上的苏联元首。
至于赫鲁晓夫，此时还只是苏联中央主席团的一员，在新政府中也并未担任任何职务。 事实上，从斯大林暮年时期开端，苏联社会就曾经呈现了变革的历史趋向。
马林科夫、莫洛托夫在斯大林的追悼会上就曾发表重要的演讲，提出了进步人民福祉和展开战争外交的方针。紧接着，苏联中央指导层就疾速发布了大赦令，在赦免政治犯的同时，也采取了一些降低物价的重要措施。 不外，一切的这些改造都是在猛烈的政治斗争中中止的。贝利亚的悲剧其实也是苏联高层政治斗争的一个缩影。
1953年6月，苏联便发作了拘捕贝利亚的惊人事情，要知道当时的贝利亚还是苏联政府的第二号人物，这样的“清洗”在苏联历史上也是极为稀有的。 贝利亚被捕后，苏联中央就在7月初召开会议，发表了一个谴责贝利亚充任帝国主义代理人，企图葬送国度的决议。当然，我们先权且不论贝利亚能否是帝国主义的代理人，仅靠一则谴责声明就对贝利亚盖棺定论，真实有些荒唐。
关于民间关于贝利亚“冤案”的说法，苏联高层不时有所警惕。假如没有确凿的证据表明贝利亚“叛国”，那么随之而来的则是民怨的沸腾。 所以，苏联中央指导层在七月全会上对贝利亚中止了细致入微的批判。
为了便于研讨贝利亚垮台的经过，我们能够看一看马林科夫在七月全会上做的关于贝利亚问题的讲演。 马林科夫指出：“同志们，我们主席团确认，在斯大林同志逝世后不久，贝利亚就越来越不诚实。为了罪恶的目的，他开端应用我们指导集体的团结统一，以便将外务部置于国度之上。”
随后，赫鲁晓夫也指出：“我认识贝利亚曾经二十多年了。他是个奸诈之徒，他一心想往上爬，用自己龌龊的手抓住权益不放。他以至擅长将自己的意见强加于斯大林同志，这就是贝利亚的真实质量。” 当然，这些责备并不算什么，对贝利亚提出的最为严厉的责备之一，就是其试图贬斥斯大林的威信，并将外务部置于苏联国度机关之上。
那么，这些责备究竟有多少可信之处呢？ 诚然，作为斯大林暮年最信任的下属之一，贝利亚对斯大林的“个人崇拜”的危害心知肚明。所以，自斯大林逝世后，贝利亚就最早提出反对个人崇拜。
但将反对个人崇拜作为贝利亚的“罪行”就有些说不外去了。别的不说，就以赫鲁晓夫为例，他当年也不是猛烈地抨击了对斯大林的“个人崇拜”吗？ 至于妄图支配国度机关，这可能确有其事。
据马科拉西回想，贝利亚曾对干部问题作出过重要论述，即“国度有什么？应该让部长会议决议一切，而国度固然宣传就行了。” 而在同卡冈诺维奇的说话中，贝利亚更是直言不讳地提出，希望用部长会议来维持国度运转。一旦这种想法成型的话，那么赫鲁晓夫等人的权益势必会大幅缩水，这是他们不愿意看到的。
依据资料显现，贝利亚曾指示外务部搜集有关干部文化水平和民族成分的资料，这更是被视为外务部插手国度事务的罪行之一。 关于这个问题，卡冈诺维奇说得很透彻。“贝利亚这个坏蛋妄图将外务部置于国度机关之上，而削弱我们的组织。正由于如此，我们才应该共同稳定它，扞卫它，即便国度不变成这个坏蛋所想的那样。”卡冈诺维奇强调。
而关于贝利亚如何变成帝国主义的代言人的说法，苏共七月全会上也作了重要论述。 上世纪五十年代，最尖利的一个问题就是德国的战后布置。依据斯大林的想象，苏联政府将全力支持树立一个新的德国，即民主德国。其他苏联指导人也都同意这一想象。 但贝利亚在斯大林死后，却提出了不同见地。他以为应该将东西德兼并，然后使之成为中立国度。这就意味着苏联之前所做的任何努力全空费功夫了。所以贝利亚的这个提议在会议上遭到集体否决。 基于以上缘由，贝利亚的统治必须求垮台。否则，以赫鲁晓夫为首的苏联中央指导层将会寝食难安！ |
万奢网手机版
