「解读」智能手表的下半场该怎样「玩」？

「解读」智能手表的下半场该怎样「玩」？

智能手表，曾经不再只是手机厂商们的副业。

头部手机厂商中，vivo 是入局相对较晚的一个，新品迭代速度也不算快，到目前为止不外两代产品。通常来说，这样略显「佛系」的更新战略，并不利于很快把量做起来。但 vivo WATCH 2 却在正式出卖之后的 24 小时内，疾速成为了天猫、京东两大电商平台全价位段销售冠军。

这其实是一件「非典型」事情。事实上，庞大的市场出货量曾经足以考证，以智能体验、运动功用以及健康监测为中心，此前智能手表产品定义的正确性。那么，在现有看似成熟的行业体系下，vivo WATCH 2 能够做到被大众消费者所认可，背地更深层的缘由是什么？

01 要「融合」，更应该独立

从手表到智能手表，中间经过了一段极为漫长的演进期。早在 1940 年的时分，就曾经呈现了能够用于计算的手表产品 Mimo Loga，它是在表盘外圈增加了对数表，基于物理机械结构来完成计算需求。固然完成途径并不那么先进，但却跳出了手表只是用于「看时间」的传统思绪。

进入到上世纪 70 年代之后，手表延展迎来了新的转机点。1972 年，汉密尔顿发布了全球首款电动数字手表 Pulsar，胜利解脱了传统机械装置，并且经过 LED 显现屏来直观显现数字信息。自此，越来越多厂商开端尝试不一样的产品思绪，也奠定了手表向智能化转型的基础。

自 2014 年开端算起，智能手表行业又走过了将近 8 年的时间。经过不时探求和试错，往常厂商们在智能手表功用层面上基本达成了分歧，包含苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo 等头部品牌在内，大家都是盘绕智能化体验、运动功用以及健康监测才干三个中心点来做产品。

以结果作为参考规范往回推，其实之前行业不时在做的事情，就是明白智能手表正确的功用延展方向。事实也证明，出色的智能化体验、丰厚的运动功用以及全面的健康监测才干，的确让智能手表取得了大众消费者的认可，这也是这类产品年出货量能过亿的基本。

不外，漂亮的出货量数据，并不意味着智能手表行业能够完整「躺平」了。不时优化迭代的功用体验，固然让智能手表距离全场景应用这个目的又近了一步，但实质上，往常绝大多数智能手表依旧没有脱离对手机的依赖，想要取得完好的功用体验，还是需求手表和手机协同才能够。

面对疾速延展的智能可穿戴设备市场，各企业也从自身状况动身，进步自身竞争力。面对续航时间短等行业痛点问题，各企业也在经过技术等手段予以处置。

以华为为例，华为在进行长期研发投入的同时，还设立了特地的实验室进行相关设备的测试。现往常的智能可穿戴设备行业正在向垂直化、细分化方面转变，智能可穿戴设备与细分市场分离曾经是大势所趋。

以大健康范畴为例，随着民众越发关注自身健康状况，自带健康监测功用的智能可穿戴设备应运而生，监测睡眠、监测心率等功用，更是逐步成为了智能手表等可穿戴设备的标配。

而智能手环能够看作是精简版的智能手表，屏幕更小、功用和配置减少，保存了一定的健康监测功用，在续航和价钱方面有一定优势。

02 回归「手表」实质做产品

智能手表，实质上是「智能+手表」，谈智能化体验，不应该脱离手表应该具备的基础特性。回想机械手表时期，体验端最省心的一点，是没有所谓的续航焦虑。外出的时分，无需时时辰刻想念着能否带了手表充电器，也不用担忧手表会由于没电变成一个纯装饰品。

智能手表和其它电子设备一样，假如没有电，一切功用体验都会成为空谈。所以从 2014 智能手表开端进入大众视野到往常，续航便不时是这类产品被大家所诟病的中央。特别是进入到全智能时期之后，随同各种新功用的不时增加，续航问题也变得愈加凸显。

通常，想要让电子产品具备更好的续航水平，最为有效的处置措施就是配备更大容量的电池。但智能手表的内部空间的确太小了，这种途径很难走得通。所以「节流」，就成为了现阶段独一可行的措施，厂商们通常会在节电计划和芯片架构上去下功夫。

固然大方向上，各家品牌的处置理念没有太大区别，但细致实施计划不同，反响到实践运用层面上，也会存在比较明显的差距。像 vivo WATCH 2 这样能够在 eSIM 功用下还能够做到 7 天续航水平的智能手表，其实并未几见，或者说它是目前独一具备这种才干的智能手表产品。

将续航才干提上去之后，相当于回归到了「手表」原本应该有的样子，能为手表的各项体验提供出色的底层支撑，同时将用户的聚焦点汇集到省心运用这件事情上。以健康监测功用为例，智能手表之所以能够以此作为中心延展方向，一部分缘由是随身佩戴的运用特性，但这并非全部。

想要完成真正意义上的 24 小时实时心率监测或者血氧饱和度测试，很重要的前提条件就是像 vivo WATCH 2 这样，具有足够长的续航时间。关于用户来说，连续性的健康数据采集，能够让我们分明了解到不同时间段自己的体征变更，一旦呈现异常状况便能够及时采取相应措施。

不时打磨功用体验之外，未来智能手表还需求思索的一点，是成为一款何种属性的手表。这就延伸到了另外一个话题：形态选择。目前市面上的智能手表大致能够分红两类，一类是以 Apple Watch 为代表的方形设计，另外一类就是 vivo WATCH 2 这样的圆形计划。

事实上，不同形态所传送出来的产品理念会有很大区别。方形手表的屏幕形态更接近手机或者 PC 这类大屏设备，优点主要体往常两个方面。其一是方方正正的屏幕，能一定水平上提升小尺寸屏幕的内容显现效果；另外一个则是方便在手表上进行触控交互。

圆形设计计划，则比较接近传统腕表的样子。从机械手表时期到电子手表时期，过去几十年里，圆形手表不时占领主流位置，其实更契合大多数人关于手表这类设备的认知和审美，无论哪个年龄段的用户，戴着 vivo WATCH 2 都不会有违和感，这是方形手表所无法提供的体验。

从功用属性的维度动身，方形智能手表有先天优势。但换个角度单论美学设计，圆形手表更容易做出高级感，也比较容易被普遍用户群体所接受。短时间内，两种产品形态必定会呈现平起平坐的局面，但假如想要让智能手表真正完成破圈，去应战传统高端腕表，圆形手表可能更有机遇。

03 IoT为智能手表带来更多可能

面对行将起势的万亿级消费市场，简直一切头部手机厂商，都在用自己的方式参与IoT大航海。

数据估量，未来五年里，中国超50%以上的城市家庭将具有智能管家；平均每户持有的智能家居设备数量将超越十台，市场体量会抵达万亿级别。

智能手表作为IoT的重要入口，将会成为我们与智能设备的衔接控制开关。

手机厂商们想象的未来就是用户能够经过自家的智能手表，直接与左近的 IoT 设备衔接，经过语音等操作进行遥控，方便且快速地取得各种效劳。