美西方国家充其量是间公司

01他们的管理能力，充其量是城市管理

美国的祖宗在西方，西方的来源是古希腊。古希腊不是国家，充其量是城市及其联盟。

一个是工商业发达的雅典，一个是农业发达的斯巴达。两个城市后来大打出手，斯巴达获胜。说明了两点，第1农业是基础，没有发达的农业的工商业鬼扯；第2沿海地方要发展工商业，首先要有船，其次船上要有指南针，再次要有火药大炮。但是，这两个发明却诞生在远隔重洋的中华帝国。

因此，古希腊由盛及衰，被罗马帝国取代。罗马，类似满清。是一个落后的蛮族，第1没有城市只有部落，第2部落联盟起来大杀四方的动机是发现了比自己更富有的古希腊。

散装。

部落联盟。

做大了几个城市，例如伦敦、巴黎、罗马、柏林……

公元8世纪左右，西方以民族为内存的国家才终于建立起来，但点击属性，还是关于城市及其城市圈的管理思维。

例如法国首都巴黎的周围不许建高层建筑，他们思维理念的核心，是城市。例如美国在此次疫情中的不作为，来自于他们国家管理的城市（州）逻辑。而这种各自为政，几乎没有全国动员、组织、管理、协调的散漫状态，其实是从古希腊就开始从来没有解决的世纪难题。

02美西方的城市管理，充其量是资本主义金钱政治

先是古希腊，后是罗马帝国，时间来到了1640年的英国。伦敦爆发了人类历史上第一次资产阶级革命。

资产阶级，就是古希腊时候的做工商业的雅典，在蛰伏了近两千年后，资本家终于战胜了地主，玩钱生钱的，走上了历史舞台，上映了精心动魄的历史新篇章——工业革命。

钱生钱，两个前提，货币变资本，劳动力变商品。

第1变就是那个臭名昭著的东印度公司，最后不惜贩卖鸦片获取利润；第2变就是工人活劳动+科技人才=科技革命第1是利润，第2是超级利润。

先是第一代工业城市伦敦、底特律、里昂，再是科技重镇图卢兹、巴塞尔、慕尼黑……

东印度公司，是英国女王在1600年颁发的营业执照，从此就是皇室、英国政府的政治工具。

这家公司建立了英属印度，从一个商业公司变成印度的实际主宰者，更是英国政府的政务助理和军事金主。例如帮助政府囚禁过拿破仑，例如直接导致波士顿倾茶事件。

更能说明问题的是，它甚至占领和统治了圣赫勒那岛，为英国政府占领香港、新加破提供了政治样板。

这所有的一切都可以集中到一点的是：利润、超级利润。

03金钱政治下的国家治理，充其量是个股份公司

大股东。

美国这家公司的最大股东，是军工复合体。

军工，就是军事工业；复合，就是金融资本+军事工业；体：体制，即国家体制。

看清楚这一点，就知道了美国是一个荒谬的存在，也就是太奇葩的意思。

从这一点出发，我们看它的政治制度、经济政策、国家治理、城市管理等等，说穿了就是公司治理结构，例如惠普、苹果、微软。

美西方公司管理的圣经是MBA。这个据说是科学的管理学科，培养的职业经理人有5条：价值创造者，战略制定者、战术执行者、企业守护神、问题与困难的终结者。

做到这5条，像不像美国总统？

把这5条加一块，为了的是第1条：价值！

无论是总统还是CEO，离开了为军工复合体这个价值创造者身份，你先是选不上，然后是立即下台和秒被炒掉。

04雅典海盗后裔股份公司，充其量就是堆散装的垃圾

索马里海盗成不了气候的原因，是小偷笑摸的范畴。而据说是最发达的雅典工商业，是以城市即国家包装下真正海盗。

海盗、海盗联盟的问题点，第1是文明程度高不起来，第2是团结属性基本没有，第3唯一的解决之道是民粹即极端主义。

例如德国。比起英法，起步太晚。和自己比，分裂太严重。1789年法国大革命爆发的时候，德国还是一个拥有360多个小邦国的封建制。

第1经济不行，第2民族凝聚力当然就不够，第3只能寄希望于法西斯主义：先是铁血宰相俾斯麦，后是世界公敌希特勒。

散装的国家，缺乏的是正常的文化基因。正像人们的倒垃圾，讲究的是及时和即时性。

例如海盗的抢一把是一把，一把一利索的玩法。

例如英国，有三个民族主体，从这个国家建立之日起到现在，之所以从来有过真正的统一，原因在于海盗心理：各抢各的。及时联合的抢，还是先到先得。

如是，从雅典到伦敦再到曼哈顿，西方人自以为华丽的变身后面，掩饰不住的——文化自卑。

05美西方的文化自卑，充其量说到底是缺一个大中原

如果人类文明史最长是5000年，那么中国第一了4800年。

如果问中国和美西方的最大区别是啥？土地：当土地作为资源。

古希腊，因为没有土地作为良田，所以不活人；伦敦，因为气候不好，所以羊吃人；曼哈顿，因为基因病毒，所以割世界的韭菜。

国，这个字是口中玉。粮食。良田。九百六十万国土上近400万面积的大中原。

得天独厚。

厚德载物……爱土地、爱劳动、爱国家、爱人民。

5000年文明的文化自信的底，在这里。

四大文明古国，为什么中国独步天下？那三个有土地良田大中原吗？

美西方，为什么打肿脸充胖子伪装历史文明？

举一个例子，从古罗马帝王凯撒穿着中国丝绸出席晚会的那天晚上，整个西方世界对来自东方大国的文明就变成了极度不自信起来，时至今日，包括明天和未来。

口中玉：人，不吃饭不行。中国：第1是解决吃饭问题，第2是吃饱吃好问题，第3是共同富裕问题。

这个共同富裕的概念，在美西方那里，应该、总是、依旧、还是——看不懂+不会了。

而问题的关键整在这里，如果一个部落、一个城市、一个国家，解决不了大家在吃饭的时候能够平起平做、一碗水端平、心平气和，你吹什么牛民主？鼓吹爱的谁的国？得意的是哪门子“国灯塔”？

至于国家治理能力，从夏商周开始的治理模式到孟子“民为邦本”的管理智慧，其中例如井田制、郡县制等中国经验，美西方望其项背，难得要领，要差上十万八千里的。