参考音讯网10月25日报道香港《南华早报》网站10月22日发表题为《乌克兰战争:欧洲感情用事,而这正中美国下怀》的文章,作者是沈联涛。全文摘编如下: 随着俄乌抵触久拖不决,我想起耶鲁大学已故教授尼古拉斯·斯派克曼的结论,“谁统治了边沿地带,谁就控制了欧亚大陆,谁统治了欧亚大陆,谁就控制了世界的命运”。 固然美国在东面受大西洋维护,在西面受安定洋维护,但主流的理想主义美国观念却遵照了斯派克曼的道路,即对边沿地带——环绕欧亚大陆的沿海陆地——的控制意味着对欧亚大陆的控制。这解释了美国为何如此关注乌克兰。 俄乌抵触是美国冷战役士梦寐以求的结果。随着西欧越来越依赖低价的俄罗斯能源,其正在逐步解脱美国的影响。俄乌抵触和北溪自然气管道遭到破坏意味着,欧洲再次完整依赖美国的防御伞,并因而受制于美国的战略方向。 上周在欧洲渡过的时光让我认识到,在有关俄乌抵触的争辩中,感情是如何含糊了逻辑。 首先,欧洲没有终了俄乌抵触的退出战略。在瑞士放弃中立立场后,不再有中立的欧洲代理人将交兵各方拉上谈判桌。 其次,对俄罗斯的经济制裁适得其反。欧洲家庭正在为能源支付更多费用,并因而面临更高的通货收缩,而俄罗斯的出口曾经恢复,经济损失远低于预期。国际货币基金组织预测,俄罗斯经济今年将仅萎缩3.4%,而乌克兰的实践国内消费总值(GDP)将降落35%。 第三,北约提供给乌克兰的军事配备越先进,俄罗斯的回击就越残酷,发作核结果的风险也就越高。双方都以为运用核武器是自杀行为,都招认可能发作意外,但都宣称对方不敢运用核武器。这种不担任任地一步步走向升级的趋向让我想起物理学家理查德·费曼有关1986年“应战者”号航天飞机灾难的讲演——他发现,工程师们对失败概率的估量约为百分之一,而美国航空航天局官员却宣称约为十万分之一。 第四,随着衰退火烧眉毛和通胀加剧,代价开端增加。一些更深思熟虑的欧洲指导人开端认识到,欧洲堕入了一场看不到止境的旷日耐久的战争,而且有关他们保险问题的最终决策权曾经交给了华盛顿。事实上,在捍卫一个非北约成员国即乌克兰的主权方面,他们曾经失去了决议能否终了战争的权益。 第五,最大的经济输家是德国,这是欧洲最大的制造业国度和亏损经济体。与此同时,德国的“再武装”决议唤起了其他欧洲国度的恐惧,它们还记得欧盟的计划是让德国与其他国度战争共处。 因而,俄乌抵触是一场在欧亚大陆内部中止的战争,它将决议欧亚大陆能否决议自己的保险。 欧亚大陆作为一个大陆块,有足够的食物和能源供一切人运用。但是资源分配不均,天文空间因情感空间而变得复杂,邻国为常常不契合逻辑的宗教、种族或部落问题而战。欧洲大陆人还记得离岸岛屿英国当年实施分而治之战略,因而没有任何欧洲大国能够应战大英帝国。历史似乎正在重演,美国也在玩同样的游戏。 乌克兰今天的命运是战役到底,直到最后一个乌克兰人。到那时,将没有任何准绳能够捍卫。假如我们将这种逻辑应用于核战争,当一切都可能在核消灭中消逝时,捍卫自己的主权还有什么道德价值? |
万奢网手机版
官网微博:万奢网服务平台