解密| 网络战争真会发作吗？

1

网络战争真的来了吗

1993年，兰德公司的约翰·阿奎拉和戴维·朗菲尔德曾宣称：“网络战争来啦！”美国国防部长威廉·林恩2010年在《外交》杂志的一篇文章中写道，“固然网络空间是一个人造域”，但“对军事行动来说”，它已变得与陆地、海洋、天空和太空一样重要。

白宫前网络沙皇理查德·克拉克则以为网络战争使人想起灾难，其严重水平使“9·11”事情都相得益彰，并敦促“同时并且往常”就采取多项措施，“以避免网络战争的灾难”。但是，果真如此吗？网络抵触真的进入战争的“第五域”了吗？网络战争真的来了吗？

2

何谓网络战争

卡尔·冯·克劳塞维茨的战争概念仍是最简约、最基本的。他肯定了战争的三个主要规范，即暴力性、工具性和政治性。假如在战争中运用武力具有这三个特征，那么就没有契合一切三个规范的网络进攻。而且，历史上只满足其中一个规范的网络进攻也屈指可数。

3

爱沙尼亚的攻击并非网络战争

一个经常被援用的网络战争的例子是2007年4月下旬开端的对爱沙尼亚的线上攻击。这个事情背地的故事早在5月9日之前的两周就开端了。4月26日和27日，塔林发作暴力性的街头骚乱，致使1300人被捕，100受伤，1人死亡。街头骚乱还随同着网上骚乱，网络攻击在4月27日星期五的深夜开端。

最初，攻击者运用了相当蠢笨、技术含量低的措施，如封包激流（ping floods）和拒绝效劳攻击（DoS）——从效劳器获取信息的基本央求，就像互联网用户经过加载一个网站的内容而访问该网站。

接着，攻击变得稍微复杂了一些。从4月30日开端，简单的僵尸网络被用来进步散布式拒绝效劳攻击（DDoS）的数量，而且这些集体攻击的机遇也越来越谐和分歧。其他类型的骚扰行为包含电子邮件和渣滓评论，以及窜改爱沙尼亚变革党的网站。

爱沙尼亚阅历了当时最严重的散布式拒绝效劳攻击。这些攻击来自被劫持的计算机，数量高达8.5万台，持续长达三个星期，直到5月29日。5月9日，攻击抵达峰值，爱沙尼亚的58家网站立刻瘫痪。5月9日，爱沙尼亚最大银行汉莎银行的线上效劳中缀90分钟，第二天又中缀两个小时。这些经过谐和的线上抗议对商业、政府和社会的影响引人注目。

透视一下爱沙尼亚的攻击是很重要的。时任爱沙尼亚总理的安德鲁斯·安西普问道，“封锁主权国度的港口或机场与封锁政府机构和报纸的网站之间有什么区别吗？”

答案很简单：与海上封锁不同，仅仅“封锁”网站并不是暴力性的，以至也不具有潜在的暴力性；与海上封锁不同，散布式拒绝效劳攻击并非与战术目的相关联的工具，而是一种非定向的抗议行为；与舰船挡路不同，网络攻击仍是匿名的，没有政治支持。由此可见，常被援用为网络战争的爱沙尼亚的攻击，并不契合克劳塞维茨所肯定的三个战争规范。

想了解更多网络战争的内容，敬请关注《网络战争：不会发作》一书。

来源 | 《网络战争：不会发作》、新华社