李善长和刘伯温都立了丰功伟绩，一个封了公爵一个却封伯爵 ...

关于朱元璋来说，李善长和刘伯温都是他嘴里面的甘蔗，初期谁含糖量高，水气大，谁的爵位就高，后期谁第一个成渣，失去价值，谁就先上路。

朱元璋开国，大封功臣，共分封公爵6人，其中排名第一的就是李善长，被封为韩国公，俸禄4000石。其它5位公爵都是武将，唯独李善长是独一的文臣，而且还排名第一，这曾经阐明问题了，那就是李善长在朱明王朝的树立过程中，的确立下不世勋绩。

朱元璋又封了几百个伯爵，刘伯温也为朱元璋打天下立下了大功，却只被封诚意伯，年俸只需240石。实则并不耐人寻味。

大家关于这个问题的纠结不在于李善长封了公爵，而在于刘伯温为何封了个伯爵，连个候爵都没混上，究其缘由，无非以下几点：

1.李善长是朱元璋的老乡，是淮西人，落第秀才出身，根正苗红，且投靠朱元璋较早；而刘伯温是浙江人，曾为元朝官员，阶级成分有问题，投靠朱元璋较晚。

2.朱元璋手下战将开国之初大部分是老乡淮西人，给李善长高位，下面人没意见，有利于团结，若给刘伯温，淮西旧将不服，恐生乱子。

3.开国之初，文臣武将太多，分封也是一门艺术，分封不好，也容易生乱子。文臣里面将功劳甚大的刘伯温封伯爵，武将里面将功劳甚大的汤和封侯爵，其它文臣武将也就没话说。

4.刘伯温在民间是一个半仙式的人物，实则在明王朝的树立之中，其贡献是小于李善长的。在朱明王朝树立过程中，文臣以李善长为首，武将以徐达为首。李善长出的主见都是战略上的大方针，刘伯温的主见只是战术层面上的，只能作为李善长提案的弥补，起到如虎添翼的作用。

这就是为何李善长李善长封公爵，掌管相位；刘伯温封伯爵，掌管御史台的缘由。能够说李善长封公爵实至名归，刘伯温封伯爵有些低，封公爵有些高，封侯爵正适合，在皇权家天下的年代，刘伯温的伯爵就是利益分配、相互竞赛、追求均衡的产物。