一百年前的世界军事水平，能打得过往常吗？

这个问题不完好呢，100年前的谁打谁？

地球上国与国之间的差距极为庞大，你让当今的弱国小国跟100年前的顶级强国打，他们照样打不赢。

我们先看看100年前是什么时分。

今年是2022年，往前推100年，就是1922年。

1922年为壬戌年，民国11年狗年。

这几年可是风起云涌，历史特征极为明晰。

1921年的时分，中国共产党在嘉兴的一艘游船上完成了第一次代表大会，史称建党伟业。

张作霖在1922年的“直奉战争”中败北，孙中山同年挥师北伐，黎元洪当了大总统，陈炯民又叛变孙中山，炮轰“总统府”，迫使孙坐着中山舰逃亡。

国际上，奥斯曼帝国在《色佛尔条约》的影响下土崩瓦解，爆发了土耳其独立的凯末尔反动，他们废掉了苏丹穆罕穆德6世和哈里发制度，并在次年树立了土耳其共和国，将奥斯曼帝国推入了历史的渣滓堆。

苏联也是在1922年12月30日正式树立的。

这个“100年前的军事水平”其实很明白，就是第一次世界大战刚刚终了几年以后。

此时曾经处于第二次工业反动一大高峰时期，基于电气化的发明层出不穷，人类的战争才干也构成了与旧时期的分水岭。

以第一次世界大战期间的顶层强国来说，他们实践上曾经具有了极为强大的消费力。

当时的人曾经普遍运用先进的后膛枪炮，在战场上大范围运用重机枪，以及批量化运用坦克冲锋和飞机轰炸，有成熟运用的集群化炮兵战术。

冲锋枪在一战末期得到了战场的认可，卡宾枪、轻机枪和机关炮也得到了突飞猛进的展开，世界在一战时正式开端往自动化武器的门槛里迈步。

能够这样说，100年前的军事强国，与后来第二次世界大战时的水平曾经差不了太多了，二战时很多军事范畴也大多承接了一战的军事技术。

对比今日，一战最大的缺陷就是“阵地战思想”和缺乏机械化配备和信息化配备，完整没有数字化作战体系。

说人话就是：他们会重炮洗地（巨炮还不少），知道坦克冲锋（皮薄大馅儿的原始战车），懂得飞机轰炸，能用无线电和有线通讯，但作战技术停留在拼命挖工事然后相互拼命对耗上。

需求再过个十几年，到1939年以后，才会呈现二战方式的机械化运动战的理论，并逐步将这套理论完备化。

能够这样说，当时英法德这样的顶级国度，对阵今天水一点点的国度问题并不大。

好比踩个冈比亚，他们恐怕还没见过一战范围的铁雨作战，能被爆出翔来。

又好比菲律宾这种级别的国度，貌似现代化配备啥都有一点，但说到底是个不具备系统现代化军备才干的弱国，很容易就会被过去欧陆强国的战舰和弹雨淹没。

但假如对上今天的军事强国，打一场正儿八经的战争，那恐怕就是另一个全方位碾压的下场了。

首先就是制空权上的压制，现代战机须臾间就能将还是嫩芽的初期空军打成炮灰，当年最先进的战机都赶不上今天最弱的教练机。

然后是火力投送的优势，现代军队应用各种航空、空间、远距离侦查，能够实施极远距离的精确打击。一战那种堑壕能够抵挡狂轰滥炸和毒气，却无法抵挡直接精确到点的攻击。

100年前最强大的重炮集团，固然能随意制造索姆河、凡尔登等几个绞肉机，但在现代反炮器材面前就是团肉，打不了几下就会成片地被发现并摧毁。

当年还严重缺乏反坦克器材，当现代机械化军团杀进那些死阵地的时分，他们除了人背炸药外没有任何反坦克的伎俩。

而且，现代战争是空地一体化攻势，数据链快速反响。上场就是制空权争夺，攻击机扫地，武直掩护，重装甲突击，轻装甲撕口，遇到障碍瞬间火力就下来，过去的军队基本没法打。

想想1940年英法军队遇到德国坦克集群攻击的局面，就能知道更强悍的现代军团突击20世纪20年代军队的画面了。

哪怕是挨打，他们也没现代军队反响快，等情报被通报，现代军队都收工回家吃饭了。

最可悲的是侦查，当头顶的侦查机和卫星、无人机擦过的时分，100年前的军队要么懵逼，要么一无所知……

这可是100年的鸿沟，人类阅历了第二次工业反动，信息化反动，小打小闹玩枪战可能还会呈现几个翻车的，仗打得越大，就越是双方面蹂躏。

哪怕把一战时的毒气弹战术拿出来也没辙，现代生化毒剂远强于过去，投放伎俩也更精准有效。何况大范围杀伤性武器谁怕谁呢？一颗伊万解千愁。