万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 › 查看评论

台湾互联网为什么不行？

评论 (3)|发表评论

wanhuLee 2023-2-15 17:09 引用

因为台湾既没有培养互联网产业的土壤，并且相对中国来讲也不需太要互联网。首先台湾的社会经过这么多年的发展，已经有一个成熟稳定的构造了，人民在社会中都能找到自己的角色，都能安居乐业。这种社会的好处是稳定并且生活水平也不低，是典型的发达经济体，但坏处就是整个社会会略显死气，没有活力。在这样的社会中，互联网这种新兴的，号称要颠覆传统产业的东西是很难生根发芽的。很难指望生活幸福，在社会中有自己角色，循规蹈矩的人会做出颠覆性的东西。既然普通人不会在互联网上创业，那大型企业呢?他们就不能涉足互联网产业吗？答案是否定的，就我所知台湾的大企业很多都是电子产业相关的，在全球产业链中是很重要的组成部分。而且这些企业的利润大都很丰厚，光做好自己的本职工作就已经吃穿不愁了，这种情况下，很难指望他们会转型到互联网产业（转型大都是企业经营不当的迫不得已的行为）。这也是傅盛所说的“他们在工业时代太成功了，成功到过去的经验成了制约他们最重要的因素”。第二，台湾相对大陆对互联网的需求没那么强烈。题主是台湾人，应该能体验到台湾发达的线下服务业和遍布全岛的便利店，在有着发达的线下服务业的情况下，对互联网的需求自然也小了。大陆不发达的服务业正给了互联网的机会。从以上两点来讲，台湾的情况和日本很相似。详见问题日本互联网发展停滞真的是因为线下服务太完善了吗？ - 互联网创业

但台湾也有着和日本不一样的地方。那就是台湾毗邻大陆，且文化上处于汉语圈的一部分。从这点来看，台湾的互联网产业更加不可能发达了。众所周知，互联网产业其实就是整合和统一。同处汉语圈的台湾在互联网产业上，不可避免的要受到大陆互联网产业的整合，因为两岸文字语言相通，大陆互联网上的东西不需要经过任何改变，就可以来到台湾市场。相信题主对这点也深有体会。对于已经是行业巨头的大陆互联网公司，台湾的处于萌芽中的互联网产业要怎么与其竞争？至于互联网的免费，其实一点也不难理解。免费是为了抢占市场分额，有时候甚至还会用可以说是丧心病狂的烧钱来抢夺市场份额，当你有了市场份额，盈利就好说了。广告，流量，周边产品，帮别人做推广，很多盈利方法，前提是你的市场份额够大。互联网+也很好理解，卖衣服的在淘宝上卖了，就是互联网+服装店，在网上直接买卖基金，股票，就是互联网+金融，在网上找房子，租房子，卖房子，就是互联网+房地产。互联网其实没那么高大上，它就是整合资源，给人们的生活带来了方便而已。台湾有没有必要大力发展互联网产业呢？我觉得没有必要，需知每个国家在经济全球化的时代，在产业链中都有自己的位置，台湾目前在全球产业链中是很重要的一环（台湾的电子产业在全球来说也相当厉害）强大如美国，也不可能什么都自己做，也需要中国来帮他做低端制造业，更别说小岛台湾了。在互联网的时代，台湾被大陆整合，我觉得是很正常的事。原因无他，互联网本身就是整合的资源的过程，而且两岸在产业链中分工也不同。希望可以帮到题主！
wanhuLee 2023-2-15 17:09 引用

傅盛那句横跨太平洋的创业中心真是雄心勃勃啊
中国的互联网思维典型的就要从360和小米讲起了，中西方对互联网产生分歧的原因在于free这个字上RMS提倡的自由软件运动强力向世界推销开源这个概念也深深影响了计算机时代，西方更多愿意去强调自由属性即源码可查看可修改的，自由软件中很大一部分是免费的而中国互联网业者抓住了免费这个概念，这种诱惑是无与伦比的，盈利就是拆东墙补西墙、增值服务等等，这打破了以往对知识产权的理解会不会出现问题？当然会，而且现在已经有了，追求高性价比和极度打压上游硬件厂商成本的小米想往高端市场和海外市场扩张却疲软了，曾经的优势转换为今日的劣势，这种无力感是娘胎里带来的，或者说一昧的去谄媚消费者而忽视整个产业的发展等同于饮鸩止渴
扩大市场份额的招数中免费是强有力的一招，但未来也会成为自己的绊脚石
wanhuLee 2023-2-15 17:08 引用

他们没有墙。因此就没有产业保护。