万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 › 查看评论

非专业人士提问，能否通过宠物化部分小型保护动物来提高 ...

评论 (3)|发表评论

名表鉴定大师 2023-2-16 17:28 引用

想法真不错,建议允许象牙贸易,来恢复大象的数量开放头骨交易,来重建印第安部落推广无烟煤,来提高火箭推进性能
奢侈品回收 2023-2-16 17:27 引用

说实话这个问题了我其实也不太想回答，因为涵盖范围很广，涉猎学科颇多，并非三言两语能说的清的。但是有逼王在抖机灵，鄙人学识虽浅但实在蚌埠住了，还是写一下自己的观点，供题主参考吧。（临时有事，还没打完，欢迎关注有空就更）这个问题很难说是否适合，只能说视具体物种而定。因为“小型保护动物”实在算不上是一个严格的定义，它可能包含了许多类群，就连“小”都不是一个清晰的特征，首先，多小算小？体长1.2~1.9m的长江江豚（Neophocaena asiaeorientalis）在齿鲸里也算是小的了。那1cm的中华蛩蠊（Galloisiana sinensis）与陈氏西蛩蠊（Grylloblattella cheni）算不算小呢？

陈氏西蛩蠊（Grylloblattella cheni）我国的第二种蛩蠊目昆虫。图源：http://news.biox.cn/content/200909/20090911132944_86717.shtml

个人理解题主的大意可以归纳为：通过人工种群的商业化，来为野生种群保育提供资金支持。毫不避讳的讲，三年前在我刚接触这个话题时，我也是对此非常看好的，但随着学习的不断深入，这种方案的局限性就逐渐显现出来了。首先，从生物特征的角度来说。并不是什么物种都能进行人工养殖并成功商业化，形成完整且规范的产业。很多物种的适应能力实在没有那么强，在人工环境下常常表现出“应激”状态，由于我们目前科研投入不足，掌握的信息有限，乃至设备不够好，这些问题将会在很长一段时间内成为平颈。其次，从经济学的角度看我曾经也幻想过，利用资本与市场去保护野生动物。所谓只要有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险然而这实在是一把双刃剑，当人工饲养种群不能很好的与野生种群区分，而人工养殖技术尚不成熟，价格和利润上都没有优势，盲目的允许交易，带来的只会是大量的小号野生种群，来冒充人工种群，也就是所谓的“洗野货”“洗山货”行为。而且，从法律的角度来说当我们的法律不能有效的约束规范大众的行为。任由资本兴风作浪，以“科研的名义”去榨干野生种群，那么一切上述内容讲都是空谈。最后，从保护生物学本身的角度看我们保护物种的目的与意义到底是什么？题主也知道人工种群的数量多了，并不意味着野生种群的健康，甚至会像大鲵类（Andrias spp.）一样存在因时代局限性认知不足而错误放生杂交个体，造成野生种群基因库污染的风险。与其期待人工种群壮大后让资本割肉，从资金上获得支持，倒不如考虑，通过观察半自然环境里人工种群的动物行为，获得信息技术层面的帮助，以此反补野外保育计划。
当然随着时代的发展，科技与法律的逐步成熟，一些类群或许可以通过此方式尝试运行。如果一定要说一个有潜力，适合此方案的类群，作为这个模式的开路者，我其实更看好国内那些分布在狭小生境里的“两爬”与“原生鱼”。当然首先得，让这个圈子内的爱好者足够多到建立出稳定的市场，但在这个括圈的过程中，是否会以内更多破坏野生资源的低素质人群，对野生种群造成更大的威胁我们谁都不知道。
名表鉴定大师 2023-2-16 17:27 引用

谢邀。首先，我们需要清楚物种保护的意义是什么。物种保护的目的增加物种【野外种群】的规模，以保证生态的生物多样性；而不是增加物种的【人工饲养种群】的规模。虽然，长期以来，我们都期望通过人工饲养种群的野放来增加野外种群的规模。但是，这个努力长期没有效果。举个例子，大熊猫野外种群在这几年得到了有效的恢复，其根本原因是栖息地的保护，而不是因为人工繁殖基地圈养了全球近1/6的大熊猫。第二个例子是华南虎。虽然华南虎人工饲养种群还有一定规模；但华南虎的野外种群基本可以说是灭绝了。华南虎的人工饲养种群对于增加野外种群的作用，几乎没有。所以，回到题主的问题：能不能将某些物种培养成宠物来增加其数量？这除了让你有了一款新宠物，别无益处。