Jack Teixeira是马萨诸塞州空军国民警卫队第102情报联队（102nd Intelligence Wing）的一位初阶士兵（Airman 1st Class-A1C一等兵，在美国军衔架构中次于士官，属于服役两年以上无重大过错的士兵都可能的晋升通道），他在军队中的正式职务是Cyber Transport Systmen Journeyman（网路传输系统熟练的'操作员’）。注意，这个岗位并不是“专业岗位”，从Jack Teixeira今年21岁却有2年的服役经验看起来，他很大可能没有接受过美国高等专科院校的教育。102nd Intelligence Wing（102情报联队）；102情报联队是麻省的州立国民警卫队National Guard的一个下属机构，需要注意，在美国的军事体制中，国民警卫队“一般情况中”是不从属于联邦军队的直接的指挥链条，在指挥结构的权限上两者是存在“隔阂及并行的”（注意这一点）。102nd Intelligence Wing曾经是一个战斗机打击战术联队，在冷战后的一系列裁军和联邦军事重组的活动中，原有的打击联队中的战斗机分队被脱离出去与其他联队重组，剩余的部分被重组为情报联队，为国民警卫队的空军提供“情报支援和支持”。结合以上我们这些已知的信息，我们可以得出一系列的FACTS，暨假设‘情报泄露来源是属实的’（没有另有他人）的前提下，这实际上是一个低阶士兵从一个边缘的低等级的防务单位的“服务终端权限”轻易获得了美国最重要的一系列的“情报组合”，且最终不受审查的携带并传播出去。稍微透视一下，这展现了很多问题；1；泄露的文件多种多样及敏感性的问题，（这个最核心，也被认为是最有阴谋论的部分）泄露的文件中有国防部的、也有呈递国会特别小组的简报，有CJCS(参谋长联席会议）的简报，还有很多来自于CIA operation center（中央情报局行动中心）的Internal Report（内部简报）。涉密的层级，和牵扯的部门也是多样性的，美国一些前CIA安全雇员在美国媒体的访谈中已经非常明确的指出“those Documents（泄露出去涉及CIA Operation center的部分），no one in the US military base anywhere in the world will have access to that kind of document”--（世界上任何地方的美军基地都没有权限去访问这些文件）。或者换言之，大部分美国情报分析人员，认为一个民兵地方次级情报中心的低阶雇员能够接触到这么多样性的资料只有两种可能；a;这是一种障眼法，FBI需要他去堵住其他的安全漏洞（不论是出于故意还是被动的）。b;美国的安全体系存在“重大的”，“不可原谅的‘’，“幼稚”的漏洞。大家想象一下斯诺登（前CIA雇员）逃到俄罗斯后，美国还可能在情报获取等级上犯这么低的错误，这几乎是不可能的事情。2；泄露文件的快速传播性，对于这些涉密文件如何被传播的，现在美国正规媒体的说法已经很多了，大多认为他出于炫耀或其他什么目的在一个相对封闭的网路社群中展开了初期的传播，我这里就不展开了，但这里有两个问题；a、文件是如何被外界识别的（假设真的是追循这一路径传播的）？打个比方，我在我的这个号里散步一些所谓美国参谋长联席会议主席或者CIA的核心机密，大多数正常网友的反应都是认为这一定是假的，或者PS的，即使认为是“真的”，很多网友也会理所当然的认为这些是被解秘的公开资料。大部分人是没有能力，在专业能力和对外传播能力上判断和鉴定这些文件的真实性，我这样的号都这样了，更别说一个只有30个参与者相对封闭的网上社区的传播能力。这里其实涉及到一个问题，外界是如何和这些情报源建立可靠的传输印证路径的，或者说这里其实还有什么别的路径？b、涉及的泄密文件多达300余份，他的传播目的是什么？还是回到上面那个假设，假设我手上有300份机密文件，我出于炫耀或其他的目的，我有可能会在网上贴出5份，10份？最多了，而Jack Teixeira流传出的是上百份文件，而且内容各不一致，主题各不一致，这时候其实就很难用炫耀或者简单的个人目的去解释这一行为了。那么问题来了，如果是有系统性的泄密行为，Jack Teixeira选择的传播方式，显然是一个蠢人才会干的事情。总结，虽然FBI对他的指控看起来是较为明确的，也不排除他是其中部分的泄露源头，但是显而易见的，将整起事件的全部原因都完全归咎于他，在逻辑上即愚蠢又矛盾。我个人的看法，这里部分涉及了情报来源流出的敏感性和情报本身的多样性（不一定都是真的，是有可能被部分塑造的），Jack Teixeira只是其中的替罪羊，而这个事情大多将无果而终。
万奢网手机版
