万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 › 查看评论

为什么中国古代文学里，罕有推理类型的小说？

评论 (5)|发表评论

wanhuLee 2023-4-14 16:03 引用

中国古代的讲故事的风格，一贯是喜欢将故事说的明明白白，例如在戏剧中，上场一定要先自报家门，姓名、籍贯、工作、年龄都交代清楚，甚至脸上也要涂上不同颜色，让观众一看就知道这是好人还是坏人。

京剧中的白脸曹操

而我们的古代探案小说，虽然数量不少，如《包公案》《施公案》《彭公案》《刘公案》《海公案》《于（成龙）公案》《林（则徐）公案》《蓝（鼎元）公案》等，但主要描述的是正邪斗争，推理内容极少，实在没线索了就靠托梦，有时候再加上一些神魔斗法，不能称之为推理小说。甚至最著名的三大公案（《包公案》《施公案》《彭公案》）中，审案的大人都被辅佐他的豪侠抢了风头，完全沦为存在感不高的角色。直到清末1902年，才有《李公案奇闻》，塑造了类似西方侦探的形象，被称为“中西混合的旧式小说”，可惜篇幅过短，也没能形成系列，最终影响不大。至于我们比较熟悉的《狄公案》，则是民国时期荷兰汉学家高罗佩所作，高罗佩在中国生活多年，妻子也是中国人，精通《金瓶梅》等古典小说，文风与中国明清小说家如出一辙。可是中国作家却罕有古代文风的推理小说，即便有也是历史人物的同人文，为了弥补这一遗憾，笔者写下了《朱公案》系列。

高罗佩

最有悬疑元素的反而是神怪小说。如《西游记》中，很多妖精不现原形，就不知道它是什么变得。但是作者会出一些谜语让大家猜。比如毒敌山琵琶洞的女怪，前期始终没告诉读者真实身份，但是用了毒、腿多、琵琶等元素暗示这是蝎子（又名琵琶虫），木仙庵一节更是直接出谜语。这是因为说书人需要用扣子拴住大家往下听，而在戏曲舞台上，这些妖怪就会直接把原型画在脸上身上或者自报家门，鉴于“生书熟戏”是市场规律，连这些悬疑色彩也用不着了。

京剧《盘丝洞》，蜘蛛精衣服上直接画蜘蛛网
奢侈品回收 2023-4-14 16:02 引用

大哥你知道世界第一本推理小说是哪年的吗？《莫格街杀人事件》1840是不是很熟悉？对，没错，那一年鸦片战争打起来了中国开始进入近代史西方从蒸汽机开始算，近代化差不多也过去了80年更何况是中国？一个有严格户籍制度管理的工作，你出个县都需要黄册，此外还有连坐制度，而且还不限制严刑逼供那些值得探讨的故事就更少了而且封建社会又缺乏对科学的认知，实在不行就把结果推向鬼神，轻而易举就结案了，人家对事实的结果根本不关心而且中国古代小说根本就不是主要的文学创作方向，能有一本《红楼梦》就谢天谢地了。那些大文豪基本上就不写小说，全研究诗词歌赋去了，实在不行，这不也有戏剧吗？为什么要写小说这种低贱的东西？而且当时的受教育水平也低，而验尸探案又是低贱的人做的，人家可不一定认识字，而且你知道古代的时候生产力低下，笔墨这种东西有多贵吗？闲的没事做谁写小说？有这条件，还不如做生意呢。题主你还想怎样呢？
奢侈品回收 2023-4-14 16:01 引用

这是典型的西脑东用。西方文化重视社科、具象思维。东方文化重视人文、抽象思维。推理小说具有明显的指向性，按照中国历来的审核标准，不能隐射是硬性要求。个人层面的隐射没什么。社会层面的隐射就已经非常危险了。也就是现在大环境好了，不然推理比科幻更惨，恐怖、悬疑、推理，推理是最接近现实的。
wanhuLee 2023-4-14 16:01 引用

第一，推理类小说一般要到19世纪过后才作为专门的类型小说出现。而我国有较为成熟的小说体系，从明朝的中后期开始，一直到红楼梦，达到古典时代的巅峰。同时推理小说出现有两个前提条件，1.刑侦技术的科学化2.哲学以至于逻辑学的存在和出现。这两点实际上对于我国的传统文人有点困难，因为绝大多数文人写书，少有刑名出身的人物，本身就不可能有太多的实际经验。第二点里面，爱伦坡为什么是开创者，因为爱伦坡在一开始对于逻辑推理有一段论述，讲述了他对于推理的理解。像他举得那个下国际象棋的例子就说的很好。而这一点偏偏是传统教育中很弱的一项。
第二，公案类小说一般作为一些推理小说的原型，直接影响到当代。具备了一定的悬疑小说和侦探小说的雏形，包括一些民间的清官智斗、破案故事，实际上都可以看出雏形。而且是一些法律文书，小说笔记，志怪笔记中的某些桥段已经可以看成了微型推理故事。举个例子来说，《聊斋》、《酉阳杂俎》中就存在大量的故事其实破掉其玄幻外皮，就可以当推理小说直接续写。第三，伏线流的小说出现的非常早。严格来说，《红楼梦》也可以看作为一种推理小说，即广义上的推理小说。即线索埋于前面的情节中，读者可以通过部分前面的故事和伏笔，推理出一部分后期的故事和结论，从plot的结构来说，这已经是非常高级的小说写作方法。
名表鉴定大师 2023-4-14 16:01 引用

中国古代文学中缺少推理类型的小说可能有以下原因：历史和社会背景不同：中国古代社会思维方式与现代社会不同，科学方法和逻辑推理等概念并未被广泛接受和应用。因此，在当时的社会环境下，推理小说难以被广泛接受和理解。文化传承不同：相比欧洲推理小说的深厚文化底蕴，中国文学传统更侧重于哲学和道德教诲等方面。创作方式不同：中国古代小说的创作方法较为注重情节和人物塑造，而非逻辑推理和犯罪解谜。此外，中国古代小说中也有一些蕴含推理元素的作品，如《包公案》、《聊斋志异》等，但它们更多地表现了法律和道德的观念，而不是真正意义上的推理小说。因此，可以说中国古代文学中缺少推理类型的小说主要是由于历史、文化和创作方式等多方面的原因所致。