万奢网-名品奢网名表回收网 › 首页 › 查看评论

大一军事理论的论文写些什么？

评论 (5)|发表评论

奢侈品回收 2023-4-19 09:49 引用

可以写一些经典战例、军事科技史、或者国际军情这方面都是可以的哈不懂的可以问我
奢侈品回收 2023-4-19 09:48 引用

啊气死啦本来想更一些片段造福大家的找了很多段编辑了没保存枯了现在就这段了 555 希望对大家有帮助！这学期我们学习了军事理论课程。通过军事理论的学习，强化了我的爱国热情，增强了我的国防观念。这几周中我最爱听的课就是生动有趣而且意义深远的军事理论课了每一节课我都全神贯注地听完了，仍意犹未尽，总觉得听不够。老师向我们讲述了当今我国国防的形式与现状，国防法规的产生、发展、特征，各种军事高技术以及武装力量的基本概况，世界军事的形势、国际战略环境以及我国周边的安全环境，让我们学习到大量的现代军事知识，认识到了国防与国家安危存亡、民族荣辱兴衰的密切关系，提高了我们对国防地位、作用的认识，树立了牢固的国防观念。“天下虽安，忘战必危” 、“生于忧患，死于安乐”这些千古名训告诉我们:越是在和平条件下越要居安思危，强化我们的国防意识！PS:因为我之前选择的是第四个学习有感以zqsg为主总不能全篇“高谈阔论”叭我没想到这也能被diss 希望能对大部分盆友有帮助 “高层次”学霸就不好意思啦～————————以下是原回答————————知乎小透明小答一波～先介绍一下我们滴要求

我们是有题目可以选的！

我写的是第四个 zqsg码了几小时的“ 屁” 希望对大嘎有帮助！以下是正文！《军事理论》学习有感在第一节课的时候，林老师就用PPT向我们展示了这门课程的教学目的，是为了让我们通过学习，了解与军事科学有关的理论知识，增强集体主义以及爱国主义精神，增加自己的忧患意识，强化国防观念，从而全面提高大学生的综合素质。如今，为期八周的军事理论课已经落下帷幕。即使是网课，我依旧秉持着认真的态度，学习完了这门课程。同时，我也在学习的过程中，收获很多，受益匪浅，具体的收获，可以分为以下几点。第一，在学习这门课程的过程当中，我不仅学习到了军理知识，还深刻明白这门课程设置的意义。从总体国家安全观的角度出发，可以悟出：国家安危并不仅仅是靠军队维护，而是靠举国上下的全民，万众一心，维护祖国安危。梁启超有云：“今日之责任，不在他人，全在我少年。少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强。”作为新时代的新鲜血液，我们当代大学生更应该有国家安全意识，树立正确的国家安全观，努力为国家效力。第二，我深刻意识到到国防教育是促进大学生的素质全面发展的有效方法。拓宽眼界，让思维更广阔，是非常重要的。国防教育在整个高等学校的教育体系中，属于基本素质教育的范畴，不仅具有增强全民国防观念，提高全民国防意识的国防功能，而且，对于促进学生整体素质的全面发展，具有很强的综合育人功能。国防教育对学生德、智、体的全面发展有很强的综合促进作用，是磨炼身心的有效方法。开展国防教育不仅有利于学生开阔眼界，扩大知识面，而且有利于学生打破专业学习的思维定势，拓展思维空间，进一步提高自己无穷的创造力和综合思维能力，促进“智育”的发展。第三，学习完这门课程，我也深刻意识到“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。止步于理论知识，是远远不够的，还要积极投身于实践。在学习的过程中，知识进入脑海里，久了也会慢慢忘记。唯有积极努力去实践，才能真正理解其中深刻的含义。所以在学习完后，我也会努力去参加与军事理论相关的活动，自觉履行国防义务，自觉承担有关责任，认真对待，努力为社会营造“为国防尽责任是光荣”的良好氛围，争做国防意识合格的大学生。除此之外，我还明确了一个概念：军事理论课不等于武器介绍课，也不讲打打杀杀。更多的是对于军事理论相关知识的介绍，让我们大学生了解最基础的军事理论知识，学会正确看待国家与军事相关的新闻，进行更加有深度的思考，研究国家军事发展，更好地探讨国际事务，而不是只停留在表面。除了对于课程有很深感悟以外，对于我的授课老师，林德时老师，我也表示深深的认可与感激。即使是网课，林德时老师也会很认真地准备，提前通知大家。认真负责的态度体现得淋漓尽致。单纯的理论知识讲解往往是枯燥无味的，但是，结合了一些其他的方式，就会生动很多。所以在上课期间，林老师会穿插一些相关视频，调动同学们的积极性。除此之外，课堂的互动环节也是必不可少的。每当林老师的题目一问出来，大家的弹幕都会积极地回应。有时林老师也会设置抢答，活跃大家的思维。答对问题的同学也会得到相应的奖励。曾经我就有被林老师抽到过回答问题，回答得不错，林老师奖励了我三颗星星，我很开心。最让我感动的是，林老师在上课的过程中有透露，会对大家的积极互动进行一个记录，还向我们展示了他的“记录”。满满当当，显示出了老师的认真负责以及贴心。师生之间的互动不仅可以增加师生感情，还能增强学生对这门课程的认可以及热情，例如我，就很被林老师的细心所打动，更加喜爱这门课程了。虽然在网课期间，我们没有军事理论课纸质书本，但是林老师还是很认真负责地把电子资料发到课堂派和群里供大家参考，方便大家温故知新。再加上线上网课的智慧树专业网课课程教学，军理课的授课资料提供得还是很全面的。上网课的最大好处就是可以观看回放。遇到不懂，落下的知识，我都会及时观看林老师的回放进行重温。除了盲点，我也会及时记录自己的错题，进行修正。比如有一节课的问题是：你知道中国人民解放军现役部队（常备军）由哪些部队组成？我回答的是陆军、海军、空军。答案是除了陆军、海军、空军，还有火箭军和战略支援部队。当我看到答案时，我立即明白了自己还有许多军事理论知识储备是不充足的，只停留在表面是远远不够的。所以通过这门课程，我也意识到自己的短板，努力改善自身，提高自己的学习能力，通过重温、修正题目，来强化自己的印象与理解。在这短短的八周里，我没有一次缺勤，每一次都及时签到，秉持着端正、认真的态度，按时回答老师的问题，积极参与老师发起的互动，学会自己深度思考。虽然现在已经结课，但是军理课对我的影响会永远留存。（一共1850个字不加标题）仅供参考噢～希望能对大家有帮助（ò ó）
（如果可以滴话可以点个赞再走吗～）
wanhuLee 2023-4-19 09:47 引用

应该以独一无二，以不寻常的视角、巧妙设计和表达语言为主题命题。(1)正题反出。在许多情况下，一篇文章的作者习惯于明确表达自己的观点，并经常强调应该做些什么，这似乎是读者所使用的。目前，如果我们强调对方不应该做的事情，我们可能会引起大家的注意。例如，标题“战争研究”必须尊重辩证法，但不如标题“战争研究”应避免偏袒和绝对化那样明确。回到本质上来总的来说是令人印象深刻的(2)巧妙发问。有时标题可以用提问的方式来隐藏要回答的内容标题似乎没有表达作者的观点，但实际上显示了作者的观点，但含义是含蓄的，需要读者的思考。由于其隐含的观点，这类写作的标题一般容易吸引读者深刻理解其本质，从而提高了学术文章的吸引力。例如:模拟教学和培训是否过时？信息战争离我们有多远——它离我们有多远？虽然这两个标题是以质疑的形式提出的，但实际上它们的观点也很清楚。(3)以小见大。小的看大的标题这里指的是关注小的从大的开始“小”是指标题的研究对象较小，而“大”是指标题所延伸的思想具有较强的广泛性和相关性。从狭义的研究对象来看，这种写作方法可能出奇地成功。例如，有这样一件事，一个单位给了一个新的士兵，他在一条5公里的越国公路上打破了记录，立即记录了三等功。这一事件促使提交人写了一篇题为"多出汗不能少出血"的文章。这是一个很新的标题。从表面上看，这只是一个涉及面不大的日常部队训练问题，但文件实际上提出了日常训练与部队实际作战水平之间的不平等关系，这种关系具有很强的实际指导意义。论文查重参考papertime等等。
奢侈品回收 2023-4-19 09:47 引用

原创军理期中论文，加上课上回答问题，拿到满绩~现将期中作业分享如下---------------------------分割线----------------------------------人民战争思想是毛泽东思想的核心，是全党、全军集体智慧的结晶。在中国争取民族独立的浴血奋战中，毛泽东带领军队依靠人民作战，集中起广大人民群众的力量，凝聚起人们战胜敌人的斗志，用先进的军事思想武装人民的头脑，这一系列特征给我留下了极为深刻的印象。“兵民是胜利之本”是毛泽东人民战争思想的重要理论依据，也是毛泽东人民战争思想中令我最有感触的一部分。“兵民是胜利之本”是说军队和民众的团结、进步是战争胜利的根本条件。我认为这一思想可以从军队、民众和两者之间的关系这三个方面进行考虑。首先是军队层面，作为与敌人正面交锋的战争主力军，军队是否士气旺盛、团结一心是决定战争成败的重要因素。毛泽东向来十分重视我军内部的团结，曾多次指出“一切妨碍团结的现象，都在必须克服之列。”第二是人民层面，把人民群众看成和军队一样，都是战争的主体，这是毛泽东的独创。广大人民群众只有团结一致，同仇敌忾，才能拧成一股劲，为我方克敌制胜做好最坚实的保障。对于人民的团结进步问题，战争的领导者要采取主动积极的态度，用进步的政治和军事思想，宣传教育群众，使之深刻认识我们进行的战争的正义性，增强民众的凝聚力和向心力。毛泽东十分重视抗日战争中的政治动员工作，动员的核心是“全中国人民”。他阐述了动员全体兵民的根本要领，指出：“必须使每个士兵每个人民都明白为什么要打仗，打仗和他们有什么关系。抗日战争的政治目的是‘驱逐日本帝国主义，建立自由平等的新中国’，必须把这个目的告诉一切军民人等，方能造成抗日的热潮，使几万万人齐心一致，贡献一切给战争。”实践证明，毛泽东抗战时期政治动员思想是十分正确的。中国共产党高举抗日民族统一战线旗帜，极大调动了广大人民抗日的积极性，有力推动了全国军民合力抗战局面的形成。第三，不仅要重视军队和民众内部的团结，军队和民众之间也要团结一致。军民一致，是我军的光荣传统，毛泽东指出：“军民团结如一人，试看天下谁能敌”，充分体现了军民团结的作用和力量。军队和民众之间有着不可分割的血肉联系，人民是一支刚强的军队诞生的来源，只有同人民团结的军队才是真正无敌的军队。这种团结，不仅仅体现在人民群众对军队作战所需物资和士兵的供给，还体现在人民对军队的战斗是否全心全意地认同和支持，是否真心地拥戴作战的士兵。我军从小到大并从胜利走向新的胜利，正是军队和民众团结进步的生动诠释。 “兵民是胜利之本”是人民战争的核心思想之一，我们党能不能够赢得胜利，归根到底取决于能不能够赢得群众。在抗日战争年代，地雷战、地道战、破袭战、麻雀战都是人民群众的伟大创造。解放战争后期的战略决战中，党在人民群众中进行了动员和组织工作，充分调动各方面的力量来支援这场空前规模的大决战。在淮海战役中，紧紧团结人民，军民团结、军民一心，正确的战略战术加上民众的大力支持，成就了淮海战役以少胜多的奇迹，陈毅元帅曾说“淮海战争的胜利，是人民群众用小车推出来的。” 如果没有排山倒海的群众的伟大力量，要取得全国的胜利，是不可能的。“兵民是胜利之本”符合马克思主义唯物史观的基本观点。唯物史观认为：“人民群众是历史的创造者，是社会物质财富和精神财富的创造者，也是社会变革的决定力量。毛泽东多次提醒全党特别是党的高级干部，任何时候不要忘记人民群众，“应该使每一个同志懂得，只要我们依靠人民，坚决地相信人民群众的创造力是无穷无尽的，因而信任人民，和人民打成一片，那就任何困难也能克服，任何敌人也不能压倒我们，而只会被我们所压倒。” “兵民是胜利之本”是对“唯武器论”、轻视人民群众等错误思想的有力反击。在抗日战争时，片面强调军事力量对比的思想占有很大市场，这些错误思想在实践的检验中被证伪。引用军事理论课本的原话来说，“人是战争胜负的决定因素。武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定因素是人不是物。”力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。“战争中真正的铜墙铁壁是被动员了的广大民众”，战争的胜负取决于人与武器的结合。老师在课上曾反复强调，影响战争胜败的因素很多，打一次胜仗并没有什么稀奇，但如果一个人一直能指挥军队获取作战的胜利，那他一定有着科学的军事理论和战争思想作为作战的指引。毛泽东秉持人民战争思想，团结军队与民众，在“兵民是胜利之本”理论的指导下，取得了许多重大战役的胜利：各大游击战争，还有取得伟大胜利的百团大战、淮海战役……历史证明了“兵民是胜利之本”思想的真理性品格。在新的历史时期，尽管战争的客观条件发生了许多深刻的变化，然而战争的本质没有变化，人民群众推动历史前进的根本规律没有变，人民战争的思想，在今天仍然发挥着重要指导作用，仍然是我们在现代条件下夺取战争胜利的“指南针”。-----------------------分割线-------------------------祝大家科科满绩！
奢侈品回收 2023-4-19 09:46 引用

战术上，简单易懂的「穿插术」；
装备上，能随时「突突突」的大炮、坦克、导弹；
地位上；世界第一的陆军。
这么多素材要是还不会写，那直接看下面「抄作业」！
古今战场上的穿插战术
正常的大军对决，只需要每隔几百米布置一个阵地，就可以有效阻止敌军前进。
解放战争时的国民党军是如此，朝鲜战争时的美军也是如此。
盘点一下几千年前的古代军队，其实也是如此。
甚至蒙古大军这种骑兵为主的优势军种，面对慢腾腾的宋朝步兵拥有来去如风的优势，也必须要拔掉襄阳城才敢继续进军，宁可围攻数年都不敢绕开。

宋朝军队只需要死守城池，就能在襄阳城方圆百里建立一道虚拟的铜墙铁壁，让蒙古指挥官忌惮异常。
一个阵地控制方圆几百米，一个兵寨控制方圆几里，一个城池控制方圆百里，道理是一样的，敌军不敢绕开，因为害怕被切断后勤。
但中国解放军就有一种神奇的能力，可以无视敌军阵地，肆意行动。
所谓战术穿插，讲简单点就是穿过阵地，插入敌后。
采用这一战术后，敌军所有的阵地全部失效，整条防线犹如马蜂窝一样处处漏洞。
只要把军队散开，就可以随便穿过阵地，然后重新聚拢军队，围攻敌军。
能聚能散这一条，只有中国军队做到了，甚至连美军都做不到，更别提国民党军了。
这导致我军可以在任意地点，聚集任意的军队，围攻我想围攻的少量任意敌军。
太爽了，简直就是开外挂啊。
孙子兵法教导我们「十则围之」。
但是解放军经常表演出 0.5 则围之的奇迹，作战水平远远超过孙子兵法。
比如说孟良崮之战，总兵力比你少一半，但我就是要包围你。
今天包围一个团，明天包围一个旅，后天包围张灵甫的一个整编师。
长春围困战，国民党军 10 万，共军 10 万，一对一的兵力，国民党军愣是被围的连突围都不敢。
这就是穿插战术的威力。
本质上来说，大规模大纵深穿插是游击战术的终极进化体。
游击战讲究的是几人、几十人的小规模小纵深穿插，而现在我们讲究的是几万人甚至几十万人的大规模大纵深穿插。
以前是在被敌方围剿时，在几公里范围内隐藏和机动，找机会十几个人打几个人。
现在也一样，不过是在几十乃至于几百公里的范围内隐藏和机动，规模也变成了十几万人打几万人（我真的不是又拿可怜的张灵甫举例子）。
至于敌后作战缺乏后勤补给这个缺点。
没事，反正都习惯了，从小到大都是这么过来的。
大规模大纵深穿插这一招，有一个核心必须满足，那就是隐藏。
如果你的动向被敌军知道得一清二楚，那你这么跑到敌后去「包围」别人，纯属找死。
为了完成隐藏和潜伏的任务，邱少云被活活烧死在荒草地都一动不动，冰雕连在夜色中全连都被冻死在阵地上，也一动不动。

这种可怕的纪律性，让世界军队震惊，让志愿军的穿插战术神鬼莫测。
美军经常打着打着，防线背后就突然冒出几万大军，直接给包了饺子
但有些战术，我知道你是怎么用的，但我就是学不来。
这就是中国军队战术手册上的穿插战术，独步全球，无人能学，打的美国人晕头转向。
这一绝招，在朝鲜战争中奠定了中国陆军的辉煌，为中国人打出了几十年的和平。

但是，中国军人练习战术穿插的时间，正在越来越少。
但新时代的中国军人，已经渐渐的不怎么喜欢这一独门绝招了。
总结起来，我们的总策略是：穷则战术穿插，达则给老子炸。
前几天有人给我留言，说曾经的志愿军确实很厉害，美国人确实拿志愿军没辙。
但今天的美军，有卫星，有无人机，还能配上夜视仪，可以 24 小时全天候的监视地面，地面部队依靠夜色隐蔽机动已经成为了不可能的事情。
别说几万人机动，你就是几个人机动我都能给你搜出来。
这话说的其实没错。
2020 年的美军，如果碰上 1950 年的志愿军，那确实是吊打。
但很可惜，我们也已经不是 1950 年的军队了，我们是 2020 年的中国军队。
美军是进化了，但我们进化得更快。
战术穿插现在确实没啥用了，但不用就不用了呗。
经过广大军迷多年的的观察、总结，浓缩出一条规律来，叫穷则战术穿插。
什么意思呢？
穷的没办法，我们才会选择战术穿插。
你以为以前是我们想这么干啊。
下面，我用步枪瞄准镜的例子，来给大家解析新型中国军队的建军思路。

为什么中国军队普遍不配备步枪瞄准镜？
中国军队是穷苦日子起家，极其珍惜弹药，一颗子弹消灭一个敌人的故事我相信大家都听说过。
而步枪配件里有个东西叫瞄准镜，能极大地提高子弹的命中率。

中国军队在朝鲜战争打出了陆军之王的威名，严格来说是轻装步兵打出来的。
不是说中国的重装陆军不给力，而是当时基本没有。
而瞄准镜这东西，对轻装步兵的战斗力加成非常大，玩过吃鸡类游戏的人都知道步枪有没有瞄准镜，简直可以说是两种武器。
作为靠轻步兵起家的中国，瞄准镜简直就是个神器啊，价格不算太高，但作用非常大，必须人手配一个，以后玩穿插战术更给力了。
但你会很蹊跷的发现，中国的陆军基本都不给配置瞄准镜，采用的是最原始的机瞄。

与此同时，媒体曝光美军的海外部队，基本个个带瞄准镜。
有人就造谣说，中国不舍得给步兵花钱，不珍惜士兵的生命，这种谣言还蛮有市场。
瞄准镜这东西是步枪的最易损部件，怕摔怕雨甚至怕热，爬个山磕碰一下都可能失焦，比宝贝疙瘩还娇贵，寿命还特别短，几年不用也会报废。
但即便如此，他的成本也不至于不可接受。
我军不用瞄准镜的最大原因是：
瞄准镜这玩意没有用。
上媒体镜头的美国海外部队，基本都是在阿富汗、伊拉克这种地方和反抗军打游击战的，对手亦兵亦民，重火力没有用，所以要不惜一切代价提升轻步兵的单兵战斗能力。
但中国就不一样了，中国是一个和平的国家，没有需要占领的海外领土，不需要和本土反抗军玩捉迷藏。
中国军队建设的目的，是自卫反击，陆军对抗的假想敌，是敌国正规军。
在你印象中，如果中国再发生战争，英勇的解放军战士还会像以前一样，抱着步枪向前冲锋。
你错了，我军现在不打算这么玩了。
现代版的中国步兵，已经被改造成了这个样子。

这是一个中国的火箭筒（RPG）步兵班组，8 人一组，其中 4 人是弹药手和候补射手，总共拥有备弹 8 发，可以非常快速的单兵机动。
中国这些年，以让人难以置信的狂热程度疯狂的增加部队的火力，甚至被人笑称之为患上了火力不足恐惧症。
这样的 RPG 班组，铺天盖地，到处都有，甚至已经有人把中国军队称之为 RPG 大军。
现代战争的火力太强大了，已经强大到了发现即消灭的地步。
好不容易发现了一个敌军，为何要和他斗枪法。
直接一发 RPG 轰过去不就行了。
如果没死，那就再来一发。

我国的工业能力极其强大，火箭弹根本就不值钱，你随便用，炸完了回来领，要多少给多少。
中国士兵的生命，那可比炮弹值钱多了。
当年李云龙说：
「我要是有鬼子那么富就不练拼刺刀了，一人一挺机枪，见人就突突，那多爽！」
李云龙那会儿太穷了，这辈子见过最好的步兵装备就是机枪了，最大的梦想就是一人一挺机枪。
而现在中国的步兵，恨不能给你人手配上一个火箭筒，见人就炸，比机枪突突爽多了。
当年李云龙把一门意大利炮当成宝，最关键的时刻才肯拉出来用。
那都是过去式了。

从全世界范围来看，战场上枪支造成的杀伤已经低至 10% 以下，基本沦为了吉祥物。
那为啥我们还要给陆军都配上步枪？
一个手持 95 式步枪的中国陆军，能给人以非常强大的感觉，极具威严。

而一个抱着 RPG 火箭筒的中国陆军……
额，也许很强，但以民众的眼光看起来，真的不怎么厉害，而且很土。
真的，看起来蛮像在背烟花爆竹……

在造型这方面，步枪碾压 RPG，一个字，帅。
还有另一个原因，你打死也想不到：使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看App 内查看